承揽合同纠纷 （2016）黔23民终655号

广禹华与刘信成签订了《合伙协议》、《补充协议》，合伙经营黔兴爆破公司，刘信成虽不是黔兴爆破公司的注册股东，但系该公司的合伙人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条“未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”的规定，黔兴爆破公司于2013年5月9日被注销，广禹华作为原股东提起诉讼，具备诉讼主体资格。关于本案的案由，本案李军是晴兴高速T3标中心料场的代表，请黔兴爆破公司为其爆破，应支付工程款，李军系自然人，符合承揽合同的特征，其案由应为承揽合同纠纷。李军与黔兴爆破公司结算后，出具欠条给黔兴爆破公司，共欠工程款人民币878900元。李军已付股东孙立飞436782元；刘信成持《合伙协议》、《补充协议》向李军收取黔兴爆破公司余款450000元，李军有理由相信刘信成有权利收取黔兴爆破公司的债权，李军应付黔兴爆破公司的该毕欠款已经付清。广禹华未提供其他证据证明李军还欠黔兴爆破公司其他债务。因此，广禹华的讼诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条

广禹华与刘信成签订了《合伙协议》、《补充协议》，合伙经营黔兴爆破公司，刘信成虽不是黔兴爆破公司的注册股东，但系该公司的合伙人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条“未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”的规定，黔兴爆破公司于2013年5月9日被注销，广禹华作为原股东提起诉讼，具备诉讼主体资格。关于本案的案由，本案李军是晴兴高速T3标中心料场的代表，请黔兴爆破公司为其爆破，应支付工程款，李军系自然人，符合承揽合同的特征，其案由应为承揽合同纠纷。李军与黔兴爆破公司结算后，出具欠条给黔兴爆破公司，共欠工程款人民币878900元。李军已

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民终655号上诉人（原审原告）:广禹华，男，1975年9月10日出生，汉族，原兴仁县黔兴爆破工程有限公司负责人，住贵州省兴仁县。委托诉讼代理人：张正林，贵州权衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）:李军，男，1970年7月4日出生，汉族，住贵州省兴仁县。原审第三人:孙立飞，女，1974年10月1日出生，……