劳动争议 [2016]辽01民终字第11755号
裁判要旨
劳动者的合法权益受到法律保护。关于李斌与双益公司是否存在劳动关系的问题。李斌主张其与双益公司存在劳动关系。为证明其主张,其提供了双益公司股东张军的证人证言。张军作为双益公司的股东,参与企业的经营管理,在双益公司法定代表人不在国内期间,张军全面负责企业工作,其招纳李斌入职的行为系代法定代表人履行职责的行为,该履职产生的后果应由被告双益公司承担。现张军又作为李斌的证人出庭作证,其证人证言也相当于双益公司的自认,故李斌与双益公司之间已形成事实上的劳动关系。关于双益公司主张李斌系与张军作为法定代表人的公司存在劳动关系的反驳意见。经查,证人张军共注册过两个公司,分别为益丰公司与沈阳盛兴医疗器械开发有限公司。其中益丰公司的实际经营地与双益公司相同,二公司均在沈阳市于洪区李官村租用同一个院子,李斌即在该院内工作。为证明李斌系与张军注册的公司存在劳动关系,双益公司向法庭提供了附有李斌照片的的宣传册,但该宣传册的制作公司为盛兴公司,盛兴公司的经营地在本溪,明显与李斌的工作地点不相符,故双益公司提供的该份证据也不能证明李斌系受雇于其他公司,双益公司的意见不能支持。关于李斌要求的未签书面劳动合同的双倍工资问
摘要
劳动者的合法权益受到法律保护。关于李斌与双益公司是否存在劳动关系的问题。李斌主张其与双益公司存在劳动关系。为证明其主张,其提供了双益公司股东张军的证人证言。张军作为双益公司的股东,参与企业的经营管理,在双益公司法定代表人不在国内期间,张军全面负责企业工作,其招纳李斌入职的行为系代法定代表人履行职责的行为,该履职产生的后果应由被告双益公司承担。现张军又作为李斌的证人出庭作证,其证人证言也相当于双益公司的自认,故李斌与双益公司之间已形成事实上的劳动关系。关于双益公司主张李斌系与张军作为法定代表人的公司存在劳动关系的反驳意见。经查,证人张军共注册过两个公司,分别为益丰公司与沈阳盛兴医疗器械开发有限公
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终字第11755号上诉人(一审被告):沈阳双益医用器械制造有限公司,住所地:沈阳市。法定代表人:李建伟,系该公司董事长。委托代理人:单广生,沈阳市于洪区北陵法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告):李斌,男,1980年1月8日出生,汉族,现住:沈阳市。委托代理人:张忠保,辽宁沈川律师事务所律师。被上诉人(一审被告):沈阳益丰医用设备制……