合伙协议纠纷 （2019）浙10民终3119号

原告徐本中、宋星光、蔡青川、章徐阳与被告吕福祥之间的合伙关系虽系口头合同，但经双方确认，应为有效。原告主张解除合伙关系，根据个人合伙的人合属性，同时也根据相关法律、法规的规定，应予准许。合伙人在合伙期间投入的财产，由合伙人统一管理和使用；合伙期间经营积累的财产，归合伙人共有，在拆伙时应当予以分割。原、被告之间的合伙关系既无书面合同，又没有建立起完整的财务记账，原告赖以主张盈余分配的仅为被告一方制作的2018年2月6日盘库文件。文件载明的收入、支出项目均没有相应的进项、出项凭证作为佐证，但是原、被告均认可该份盘库文件的真实性，对双方当事人自认的事实，在未发现与查明事实不符的，人民法院应当予以确认。同样也基于相同的理由对被告提交的2018年2月6日以后的盘库文件，该院不予采信。对截止2018年2月6日的各项内容分析如下：现金1227150.77元，原、被告已经分配915000元，余312150.77元。库存170060元，原告主张已经分配完毕，被告不同意原告的主张。由于原告未在本案中对该项提出诉求，因与本案诉争无关，该院不予认证，被告可以另案主张。未收账款及押金仅为账面上进项，尚无证据表明

原告徐本中、宋星光、蔡青川、章徐阳与被告吕福祥之间的合伙关系虽系口头合同，但经双方确认，应为有效。原告主张解除合伙关系，根据个人合伙的人合属性，同时也根据相关法律、法规的规定，应予准许。合伙人在合伙期间投入的财产，由合伙人统一管理和使用；合伙期间经营积累的财产，归合伙人共有，在拆伙时应当予以分割。原、被告之间的合伙关系既无书面合同，又没有建立起完整的财务记账，原告赖以主张盈余分配的仅为被告一方制作的2018年2月6日盘库文件。文件载明的收入、支出项目均没有相应的进项、出项凭证作为佐证，但是原、被告均认可该份盘库文件的真实性，对双方当事人自认的事实，在未发现与查明事实不符的，人民法院应当予以确认

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终3119号 上诉人（原审被告）：吕福祥，男，1987年1月27日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，现住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：林统，浙江利群律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐本中，男，1982年7月21日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被上诉人（原审原告）：宋星光，男，1983年2月25日出生，汉族，住浙江省平……