物业服务合同纠纷 （2019）浙0302民初622号
裁判要旨
上述证据真实、合法，与待证的事实具有关联性，予以确认。 2、对原告提供的证据3，被告对其真实性无异议，本院认为该证据真实、合法，与待证的事实具有关联性，予以确认。 3、对原告提供的证据6，被告对其真实性无异议，但对证明的金额、对象有异议。 本院认为该证据只能证明原告支付电梯检测费42161元的事实。 依据原、被告当庭陈述及提供的证据，本院查明的事实除原告支付电梯检测费金额为42161元外，其余事实与原告陈述一致，依法予以确认。 本院认为：原告温州市恒达物业管理有限公司支付被告龙湾区蒲州街道名人花园第三届业主委员会保证金50000元及原告承诺该50000元作为一年内不更换管理处主任抵押金的事实清楚.因双方未约定该抵押金返还的期限，且被告也未提供证据证明一年内原告有更换管理处主任的证据，故原告要求被告予以返还，本院予以支持；对此被告所作的辩解意见缺乏事实依据，本院不予采纳。 原告诉称要求被告支付电梯检测费的诉请缺乏法律依据，本院不予支持；对此被告所作的辩解意见,本院予以采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告龙湾区蒲州街道名人花
摘要
温州市恒达物业管理有限公司与龙湾区蒲州街道名人花园第三届业主委员会物业服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初622号原告：温州市恒达物业管理有限公司，住所地温州市鹿城区新城汇源路绿洲花园1号楼二层。 法定代表人：陈巧青，执行董事。 委托诉讼代理人：厉佳特，浙江泽商律师事务所律师。 被告：龙湾区蒲州街道名人花园第三届业主委员会，住所地温州市龙湾区蒲州街道名人花园。 负责人：高洁，主任。 委托诉讼代理人：余方毅，浙江震瓯律师事务所律师。 原告温……