机动车交通事故责任纠纷 （2013）穗中法民一终字第562号

公民的财产权依法受法律保护。本次交通事故，经交警部门认定由沈洪涛承担事故的主要责任，林惠勇无责任，原审法院予以确认。林惠勇因为本次事故受到的财产损失包括：1、维修费，林惠勇车辆在停车场停车时被沈洪涛车辆碰撞，按照停车场行车速度，保险杠被碰撞的损伤程度不至于需进行更换，且从原审被告提交的现场勘查照片以及保险公司的定损结论，林惠勇车辆损伤为前保险杠皮。林惠勇未提交证据证明在对保险公司提出的定损结论有异议时委托第三方价格鉴定机构对受损车辆进行维修费价格鉴定。林惠勇单方送维修时与事故发生时间已有8个月，车辆的损伤情况是否为事故当天发生已无法核实。因此原审法院对林惠勇主张维修费用为4066元不予采信，确认林惠勇当时的车损价格为400元。林惠勇主张维修费的利息，该主张没有法律依据，原审法院不予支持。综上所述，林惠勇因本次交通事故受到的财产损失共计400元，没有超过交强险赔偿限额，保险公司应在交强险赔偿限额内直接予以赔付。林惠勇日后若对发生交通事故后的车辆定损价格有异议，应及时委托第三方价格鉴定机构进行鉴定，固定证据，行使权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第

公民的财产权依法受法律保护。本次交通事故，经交警部门认定由沈洪涛承担事故的主要责任，林惠勇无责任，原审法院予以确认。林惠勇因为本次事故受到的财产损失包括：1、维修费，林惠勇车辆在停车场停车时被沈洪涛车辆碰撞，按照停车场行车速度，保险杠被碰撞的损伤程度不至于需进行更换，且从原审被告提交的现场勘查照片以及保险公司的定损结论，林惠勇车辆损伤为前保险杠皮。林惠勇未提交证据证明在对保险公司提出的定损结论有异议时委托第三方价格鉴定机构对受损车辆进行维修费价格鉴定。林惠勇单方送维修时与事故发生时间已有8个月，车辆的损伤情况是否为事故当天发生已无法核实。因此原审法院对林惠勇主张维修费用为4066元不予采信，确

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民一终字第562号上诉人（原审原告）：林惠勇，身份证住址：广东省广州市花都区。被上诉人（原审被告）：沈洪涛，身份证住址：广东省广州市海珠区。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区。负责人：熊力。委托代理人：范萧阳，身份证住址：湖南省长沙市芙蓉区。上诉人林惠勇因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广……