劳动争议 （2017）浙01民终5883号

牟双公司与钱雪婧双方对钱雪婧自2015年3月11日至2015年12月期间上班的事实均无异议，牟双公司在审理中也认可没有支付过钱雪婧工资，故牟双公司应当支付钱雪婧该期间工资合计31938元（3300元/月×10月-3300元/月÷21.75天×7天）。关于2016年5、6月份工资。牟双公司主张钱雪婧仅于2016年4月底5月初兼职一周左右，工资均当日结清。钱雪婧则辩称2016年5、6月份，其应牟双公司要求在海上海公司派发宣传单，牟双公司法定代表人当时承诺支付钱雪婧2000元工资，然分文未付。牟双公司未能举证证明钱雪婧的出勤以及工资支付情况，故结合牟双公司为钱雪婧缴纳社保的记录以及牟双公司出具的离职证明，采信钱雪婧主张，认定2016年5、6月份，牟双公司与钱雪婧之间仍然存在劳动关系。钱雪婧在审理中自认，其2016年5、6月份并非全天上班，工作时间较少，双方约定的工资是两个月合计2000元，故以此确定牟双公司应当支付钱雪婧2016年5、6月份工资2000元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，判决：一、牟双公司于判决生效之日起十日内支付钱雪婧2015年3月至12

牟双公司与钱雪婧双方对钱雪婧自2015年3月11日至2015年12月期间上班的事实均无异议，牟双公司在审理中也认可没有支付过钱雪婧工资，故牟双公司应当支付钱雪婧该期间工资合计31938元（3300元/月×10月-3300元/月÷21.75天×7天）。关于2016年5、6月份工资。牟双公司主张钱雪婧仅于2016年4月底5月初兼职一周左右，工资均当日结清。钱雪婧则辩称2016年5、6月份，其应牟双公司要求在海上海公司派发宣传单，牟双公司法定代表人当时承诺支付钱雪婧2000元工资，然分文未付。牟双公司未能举证证明钱雪婧的出勤以及工资支付情况，故结合牟双公司为钱雪婧缴纳社保的记录以及牟双

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终5883号上诉人（原审原告）：杭州牟双市场营销策划有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路160号国际花园东塔楼16D室，组织机构代码：06395152-4。法定代表人：薛燕平，该公司总经理。委托诉讼代理人：应吉吉，浙江四乔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱雪婧，女，1992年3月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市，上诉人杭州……