进出口代理合同纠纷 (2019)闽01民终8632号
裁判要旨
一达通公司与君威公司签订的《外贸代理出口协议书》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。 关于蔡世梁、李水平与一达通公司之间的法律关系。本一审法院认为,2013年2月21日至2017年8月10日间,君威公司的企业类型为有限责任公司(自然人独资),其中2014年9月4日至2017年5月8日的投资人系蔡世梁,2017年5月8日至2017年8月10日的投资人系李水平,案涉债务发生于蔡世梁、李水平分别担任君威公司股东期间,蔡世梁、李水平应就股权出让前其个人财产独立于君威公司的财产承担举证责任。但蔡世梁、李水平未予举证,故蔡世梁、李水平应对案涉债务承担连带偿还责任,但一达通公司主张蔡世梁、李水平承担共同偿还责任,没有法律依据,不予支持。 关于丁奇民、丁火电与一达通公司之间的法律关系。一审法院认为,君威公司已登记注销,但并未依法清算,依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“企业法人解散的,依法清算并注销前,以该企业法人为当事人;未依法清算即被注销的,以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”之规定,其权利义务应由丁奇民、丁火电承担。 根据案涉《
摘要
一达通公司与君威公司签订的《外贸代理出口协议书》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。 关于蔡世梁、李水平与一达通公司之间的法律关系。本一审法院认为,2013年2月21日至2017年8月10日间,君威公司的企业类型为有限责任公司(自然人独资),其中2014年9月4日至2017年5月8日的投资人系蔡世梁,2017年5月8日至2017年8月10日的投资人系李水平,案涉债务发生于蔡世梁、李水平分别担任君威公司股东期间,蔡世梁、李水平应就股权出让前其个人财产独立于君威公司的财产承担举证责任。但蔡世梁、李水平未予举证,故蔡世梁、李水平应对案涉债务承担连带偿还
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终8632号 上诉人(原审原告):福建一达通企业服务有限公司,住所地福建省福州市马尾区快安路8号创新楼103M#(自贸试验区内),统一社会信用代码91350105315407956L。 法定代表人:汤红霞。 委托诉讼代理人:张胜、鄢文娟,福建雅厚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):丁奇民,男,1981年11月7日出生,回族,住福……