采矿权转让合同纠纷 （2014）石民终字第609号

合同内容以当事人意思自治为原则，但要以与法律、行政法规特别规定不相抵触为例外。本案焦点问题是马颖与高景华、李新争议法律关系及性质的确定。2009年4月10日马颖与高景华签订开采施工合同的“工程内容”为“挖掘（剥离）山皮，装运砂石、煤，出煤”等；2011年6月28日马颖与高景华又对开采施工合同进行了补充，其内容主要对施工单价进行了增加，无其他实质内容的变更；2012年4月26日马颖与高景华、李新签订了开采施工合同补充协议，协议内容主要体现的是对施工后所产出的煤炭由马颖与高景华、李新共同组织出售、售煤分配等问题进行了约定；2013年7月12日马颖与高景华、李新又签订了施工合同补充协议，协议内容主要体现了马颖不再参与对生产的原煤（渣煤由马颖负责销售，双方按50︰50分配）的组织出售，由双方确定每吨煤售款，高景华、李新向马颖支付150元等内容，四份开采合同彼此延续和承接，在合同的内容上具有同一性。所以应对合同的法律关系、性质作同一确定和评价。以上四份合同均涉及到对煤炭资源的开采与销售，对此马颖与高景华、李新应无异议。马颖将其“土石方剥离和煤炭开采工程”发包给高景华、李新进行施工，即高景华、李新

合同内容以当事人意思自治为原则，但要以与法律、行政法规特别规定不相抵触为例外。本案焦点问题是马颖与高景华、李新争议法律关系及性质的确定。2009年4月10日马颖与高景华签订开采施工合同的“工程内容”为“挖掘（剥离）山皮，装运砂石、煤，出煤”等；2011年6月28日马颖与高景华又对开采施工合同进行了补充，其内容主要对施工单价进行了增加，无其他实质内容的变更；2012年4月26日马颖与高景华、李新签订了开采施工合同补充协议，协议内容主要体现的是对施工后所产出的煤炭由马颖与高景华、李新共同组织出售、售煤分配等问题进行了约定；2013年7月12日马颖与高景华、李新又签订了施工合同补充协议，协议内容主要

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民终字第609号上诉人（原审原告）马颖，男，1962年3月20日出生，汉族，宁夏开源投资有限公司董事长，住宁夏银川市兴庆区。委托代理人柴军，宁夏海潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高景华，男，1962年6月28日出生，汉族，个体户，住宁夏石嘴山市大武口区。委托代理人孙风军，宁夏民德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李新，男，1……