合伙协议纠纷 （2021）黔05民终242号

本案应识别为合伙协议纠纷。依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理……”规定，安静与丁梦思通过微信对合伙事宜进行清算，并通过微信确认“安静最终货款为269598.50元，丁梦思最终货款76740.50元”，该微信确认的“安静最终货款为269598.50元，丁梦思最终货款76740.50元”，应当视为双方在合伙终止时对合伙财产处理的协议，双方应当共同遵守。结合七星关区晶耀堂水晶店经营期间的经营状况、终止时所剩财产情况以及安静和丁梦思的投入情况、终止合伙时的微信记录，该确认内容的实质是安静最终应清算得货款为269598.50元的货物，丁梦思最终应清算得货款为76740.50元的货物。现该货物存放于安静处，丁梦思并未处置安静经清算所得的货物，故对安静提出的本诉请求不予支持。对丁梦思提出的反诉，因丁梦思的委托诉讼代理人常德旭、宋佳林在开庭审理时，未经法庭许可中途退庭，一审法院按丁梦思撤回反诉处

本案应识别为合伙协议纠纷。依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理……”规定，安静与丁梦思通过微信对合伙事宜进行清算，并通过微信确认“安静最终货款为269598.50元，丁梦思最终货款76740.50元”，该微信确认的“安静最终货款为269598.50元，丁梦思最终货款76740.50元”，应当视为双方在合伙终止时对合伙财产处理的协议，双方应当共同遵守。结合七星关区晶耀堂水晶店经营期间的经营状

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终242号上诉人（原审原告、反诉被告）：安静，女，汉族，1984年9月21日生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈青云，贵州若溪律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：王茜，贵州若溪律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：丁梦思，女，汉族，1994年4月13日生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授……