民间借贷纠纷 （2017）川14民终1047号

合法的借贷关系受法律保护。孔献琴前夫吕维军向吴勇刚借款40万元，口头约定月息5分，借款40万元发生在吕维军与孔献琴夫妻关系存续期间，借款也是由吴勇刚于2013年8月9日和8月30日通过中国建设银行打到孔献琴账户上的。吕维军与吴勇刚在一审法院主持下达成偿还借款本金40万元及利息20万元的协议，也是在吕维军与孔献琴夫妻关系存续期间。孔献琴未提供证据证实该债务为吕维军的个人债务，该借款40万元及利息20万元应当认定为吕维军与孔献琴的夫妻共同债务，孔献琴应当承担偿还责任；关于孔献琴辩称的该40万元吕维军未用于家庭开支，系吴勇刚用在吕维军工程上的投资，不是借款，但未提供相应的证据证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应当由孔献琴承担举证不利的法律后果，孔献琴的辩解理由不能成立，不予支持；关于吴勇刚主张的法院调解达成协议后的逾期给付利息系执行过程中解决的迟延履行债务利息问题，不在本案中处理。综上所述，吴勇刚要求确认孔献琴对夫妻共同债务借款本金40万元及利息20万元承担偿还责任的请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和

合法的借贷关系受法律保护。孔献琴前夫吕维军向吴勇刚借款40万元，口头约定月息5分，借款40万元发生在吕维军与孔献琴夫妻关系存续期间，借款也是由吴勇刚于2013年8月9日和8月30日通过中国建设银行打到孔献琴账户上的。吕维军与吴勇刚在一审法院主持下达成偿还借款本金40万元及利息20万元的协议，也是在吕维军与孔献琴夫妻关系存续期间。孔献琴未提供证据证实该债务为吕维军的个人债务，该借款40万元及利息20万元应当认定为吕维军与孔献琴的夫妻共同债务，孔献琴应当承担偿还责任；关于孔献琴辩称的该40万元吕维军未用于家庭开支，系吴勇刚用在吕维军工程上的投资，不是借款，但未提供相应的证据证实，依照《最高人民法院

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终1047号上诉人（原审被告）：孔献琴，女，1986年9月28日出生，汉族，住四川省彭州市。经常居住地：成都市天府新区华阳街道华府大道一段7号1栋2单元19楼1902室。委托诉讼代理人：刘跃华，成都市天府新区四合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴勇刚，男，1978年8月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。上诉人孔献琴因与被上诉……