劳动争议 （2019）云03民终1718号

被告彭鸿林在原告富源远东金源水泥有限责任公司工地处工作，原、被告没有签订劳动合同。被告彭鸿林所从事的工作是原告与陆良县中枢镇康来门窗店签订的制作安装协议中所约定的工程。原告在该工程中的负责人是陈鸭云，该工程的施工方是陆良县中枢镇康来门窗店，原告负责提供所需的主材料和提供制作场地、住宿办公室、行车、电焊机等设备，按照合同约定支付工程款。付款委托书证实陆良县中枢镇康来门窗店自2017年6月15日起委托原告将付给他公司的钢材日制作款付到陈鸭云账户上。而被告彭鸿林的工资均是陈鸭云私人转账支付,没有经原告的财务发放，陈鸭云的个人转账行为不能证实是其代原告发放工资。故原告所提交的证据能够证实原、被告双方不存在劳动关系。据此，判决：原告富源远东金源水泥有限责任公司与被告彭鸿林不存在劳动关系。二审中，当事人未提交新证据。经二审审理查明，富源远东金源水泥有限责任公司指派副总经理陈鸭云负责新建5000t/d水泥熟料生产线的建设工作，陈鸭云同时是富源远东金源建筑材料有限公司的法定代表人。2016年12月起，彭鸿林由陈鸭云安排从事均化库钢梁电焊工作，服从陈鸭云的管理和指派，彭鸿林2017年1月至10月的工资由

被告彭鸿林在原告富源远东金源水泥有限责任公司工地处工作，原、被告没有签订劳动合同。被告彭鸿林所从事的工作是原告与陆良县中枢镇康来门窗店签订的制作安装协议中所约定的工程。原告在该工程中的负责人是陈鸭云，该工程的施工方是陆良县中枢镇康来门窗店，原告负责提供所需的主材料和提供制作场地、住宿办公室、行车、电焊机等设备，按照合同约定支付工程款。付款委托书证实陆良县中枢镇康来门窗店自2017年6月15日起委托原告将付给他公司的钢材日制作款付到陈鸭云账户上。而被告彭鸿林的工资均是陈鸭云私人转账支付,没有经原告的财务发放，陈鸭云的个人转账行为不能证实是其代原告发放工资。故原告所提交的证据能够证实原、被告双方不

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1718号上诉人（原审被告）：彭鸿林，男，汉族，1979年5月28日生，住陆良县，初中文化。委托诉讼代理人：刘绍英，云南东新律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：富源远东金源水泥有限责任公司。住所地：云南省曲靖市富源县工业园区。法定代表人：邢泽民，公司董事长。委托诉讼代理人：姚超，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者，特……