错误执行赔偿 （2018）皖13行赔初7号
裁判要旨
本案争议焦点为，李新武的行政赔偿请求能否成立。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条之规定，行政机关及其工作人员因违法行使行政职权造成相对人财产损害的，应当予以赔偿。本案中，灵璧县政府强制拆除李新武位于凤仪市场售货棚的行为，已被本院作出的（2017）皖13行初74号行政判决确认违法，故李新武有依法取得赔偿的权利。一、关于房屋赔偿的请求因李新武的售货棚系简易经营载体，并非正规商业门面房，其价值低于非住宅类房屋商用价值，故李新武提出按照同地段一楼商业用房价值对其售货棚进行赔偿的请求依据不足，本院不予支持。中楠公司对凤仪市场售货棚提供的安置地点在温州商城二楼，其他大部分被拆迁户也均签订安置补偿协议，安置房均位于温州商城二层，为体现公平合理原则，应按照温州商城二楼商铺的市场价值对李新武的售货棚进行赔偿。因灵璧县恒泰房地产价格评估所出具的《房地产咨询评估报告》，系对温州商城二楼商铺在2016年9月20日的市场价值所作的估价，虽可作为参考，但距今已近两年，为充分保护被拆迁人利益，应以该评估报告的最高评估价4827元/㎡为基数，酌情上调20%作为赔偿标准，即对涉案售货棚按照5792元/㎡的价格予以赔
摘要
李新武与灵璧县人民政府行政赔偿赔偿判决书 错误执行赔偿
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2018）皖13行赔初7号原告：李新武，男，1967年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：王万习，北京在明律师事务所律师。被告：灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区，组织机构代码**。法定代表人：曾超，县长。委托代理人：杜文化，灵璧县人民政府法制办公室工作人员。委托代理人：陆汝明，安徽陆汝明律师事务所律师。原告李新武……