（2017）皖13行赔初23号
裁判要旨
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条之规定，行政机关及其工作人员因违法行使行政职权造成相对人财产损害的，应当予以赔偿。本案中，灵璧县政府强制拆除汤尊位于凤仪市场售货棚的行为，已被本院作出的（2016）皖13行初125号行政判决确认违法，故汤尊有依法取得赔偿的权利。因汤尊的售货棚系简易经营载体，并非正规商业门面房，其价值低于非住宅类房屋商用价值，故汤尊提出按照同地段一楼门面房价值对其售货棚进行赔偿的请求依据不足，本院不予支持。经本院多次释明，汤尊坚持不对其售货棚的价值申请评估，按照《凤仪市场简易棚、简易亭安置补偿方案》，中楠公司对汤尊售货棚提供的安置地点在温州商城二楼，其他大部分被拆迁户也均按照该方案予以安置补偿，故本院认为按照温州商城二楼商铺的市场价值对汤尊的售货棚进行赔偿更能体现公平合理原则。因灵璧县恒泰房地产价格评估所出具的《房地产咨询评估报告》，系对温州商城A09号二楼商铺在2016年9月20日的市场价值所作的估价，距此已超过一年时间，故本院综合考虑期间灵璧县房地产价格趋势等因素，从最大限度保护被拆迁人利益的原则出发，以灵璧县恒泰房地产价格评估所出具的《房地产咨询评估报告》作为
摘要
汤尊与灵璧县人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)行政赔偿赔偿判决书
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）皖13行赔初23号原告：汤尊，男，1939年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，委托代理人：马洪申，安徽安友律师事务所律师。委托代理人：马杰，北京高华律师事务所律师。被告：灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区，组织机构代码00320046-2。法定代表人：曾超，县长。委托代理人：杜文化，灵璧县人民政府法制办工作人员。……