聚众斗殴罪 （2016）苏0482刑初521号

本院认为，被告人岳斌、王超、尤唯平、刘某、顾平、曹坤、蒋某、吴某、王某、沈某、周某结伙斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。其中被告人岳斌、王超、尤唯平、刘某、顾平、曹坤、蒋某、吴某、王某、沈某属持械聚众斗殴。公诉机关起诉指控十一名被告人犯聚众斗殴罪，罪名成立，应予采纳。聚众斗殴中的首要分子是指聚众斗殴中的组织者、指挥者，积极参加者是指首要分子以外在聚众斗殴中发挥主要作用的人员。纵观本案，根据各被告人的具体言行及对事态发展所起的作用，应认定被告人岳斌、王超、尤唯平系首要分子，被告人刘某、顾平、曹坤、蒋某、吴某、王某、沈某、周某系积极参加者。在积极参加者中，被告人刘某、顾平、曹坤、蒋某、吴某、王某所起作用大，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚，并可以根据各自作用的大小适当有所区别；被告人沈某、周某起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人王超在聚众斗殴中起组织、指挥作用，被告人吴某积极参与斗殴，并手持器械，在积极参加者中作用大，本院对被告人王超的辩护人提出的“王超不是首要分子”、被告人吴某的辩护人提出的“吴某不是主犯”的辩护意见均不予采纳。聚众斗殴罪中的“持械”既包

公诉机关起诉指控：2016年5月15日晚上，被告人尤唯平与被告人曹坤、蒋某等人因琐事互相殴打，尤唯平的手表在此过程中遗失。5月17日中午，被告人尤唯平打电话约曹坤到常州市金坛区鼓浪屿浴场门口谈判。被告人曹坤将该情况告知被告人周某、顾平，被告人周某又将该情况告知被告人岳斌。后被告人岳斌、周某纠集被告人顾平、曹坤、蒋某及罗火军（另作处理）等人前往鼓浪屿浴场门口。众人到达鼓浪屿浴场门口后，被告人岳斌对被告人尤唯平掐脖子威胁后，被告人尤唯平纠集被告人王某，被告人王某又纠集被告人吴某，后二人陆续赶到现场后，被告人岳斌带人离开现场。被告人王超在罗火军电话告知其现场情况后，带领被告人刘某、沈某到现场帮助被告人尤唯平。被告人王超通过罗火军约被告人岳斌等人到现场谈判。被告人岳斌带领顾平、曹坤、蒋某赶往现场，并通知被告人周某等人另坐车再次赶往现场。到场后，双方因言语不和，被告人刘某上前推搡被告人岳斌，致使被告人岳斌、顾平、蒋某、曹坤与被告人王超、尤唯平、刘某、沈某、吴某发生互殴，被告人王某手持棒球棍在旁观望。随后，双方各自取出携带的工具，其中被告人岳斌持军刺、顾平持鱼叉、蒋某持鱼叉、曹坤持钢管，王超持弯刀

河斌、王超、尤唯平、刘某、顾平、曹坤、蒋某、吴某、王某、周某、沈某犯聚众斗殴罪一案一审刑事判决书常州市金坛区人民法院刑事判决书（2016）苏0482刑初521号：常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉［2016］508号起诉书指控被告人岳斌、王超、尤唯平、刘某、顾平、曹坤、蒋某、吴某、王某、周某、沈某犯聚众斗殴罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院于11月10日立案，并依法适用简易程序，组成合……