聚众斗殴罪 (2014)绍柯刑初字第480号

案号
(2014)绍柯刑初字第480号
法院
甲等聚众斗殴罪一审刑事判决书绍兴市柯桥区人民法院
案由
聚众斗殴罪
年份
2014
地域
浙江省

裁判要旨

本院认为,被告人杜某、张某甲、王某、惠某持械聚众斗殴,致一人轻伤,一人轻微伤,被告人刘某甲、张某乙、许某、刘某乙、管某持械聚众斗殴,致一人轻微伤,一人未达轻伤,被告人杜某、刘某甲是聚众斗殴的首要分子,被告人张某甲、王某、惠某、张某乙、许某、刘某乙、管某是聚众斗殴的积极参加者,其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。对于辩护人冯永华提出的被告人张某乙不属于持械聚众斗殴的意见。经查,首先,被告人张某乙、许某的供述证实,被告人张某乙在赶赴现场之前即打电话通知被告人许某,后被告人张某乙驾车将被告人许某带至现场;其次,被告人许某、管某的供述又证实,被告人许某系持棒球棒参与聚众斗殴。上述证据证实,被告人许某系由被告人张某乙纠集而到达案发现场,后被告人许某又持械参与了聚众斗殴。被告人张某乙属于持械聚众斗殴者的纠集者,被告人张某乙的行为亦应当认定为持械聚众斗殴。不采纳辩护人冯永华的相关辩护意见。对被告人刘某甲和辩护人金华提出的被告人刘某甲没有实施纠集被告人张某乙等人的意见。经查,被告人张某乙的供述证实,其到案发现场后,被告人刘某甲称被告人杜某等人可能会报复,让其所在方的人员留在现场等

摘要

经审理查明,2013年10月6日傍晚,被告人杜某与被告人刘某甲、刘某乙等人在绍兴市柯桥区柯桥街道“精品广场”停车场内,因“托运部”业务问题产生纠纷。在发生争执后,被告人杜某在离开现场时声称要报复被告人刘某甲等人。后被告人刘某甲、刘某乙在现场等候,被告人张某乙闻讯并纠集被告人许某赶赴现场,被告人管某经人通知亦赶赴现场,后由被告人刘某甲纠集被告人张某乙、许某、刘某乙、管某等人在现场等待,被告人杜某则纠集被告人张某甲、王某、惠某手持菜刀赶赴现场。当日20时许,被告人杜某、张某甲、王某、惠某到达现场后,被告人杜某、张某甲、王某乘被告人刘某甲不备将其砍伤。被告人许某见状后持棒球棒参与斗殴但被对方砍伤。被告人刘某乙持铁棍、被告人管某持棒状物亦参与斗殴。被告人刘某甲被砍伤后亦持棒球棒参与斗殴。被告人张某乙亦参与追打被告人王某。斗殴造成被告人刘某甲、许某、张某甲、惠某等人不同程度的受伤。经鉴定,被告人刘某甲因外伤致左耳、左肩背部、右肩背部、左上肢、右大腿多处皮肤裂伤,左尺骨骨折,左尺神经断裂,左尺动脉断裂,左小指,环指伸肌腱止点断裂,左小指,环指指深屈肌腱断裂,左尺侧腕屈肌腱断裂。其中左耳创口瘢痕累计

正文(节选)

杜某、张某甲等聚众斗殴罪一审刑事判决书绍兴市柯桥区人民法院刑事判决书(2014)绍柯刑初字第480号:绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉(2014)1253号起诉书指控被告人杜某、张某甲、王某、惠某、刘某甲、张某乙、许某、刘某乙、管某犯聚众斗殴罪,于2014年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案,并组成合议庭,公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员顾淑婷出庭支持公诉,被告人……