聚众斗殴罪 （2013）岱刑初字第213号

本院认为，被告人杨某、刘某甲、轩某、丁某、赵某、刘某乙、张某、杨某、施某、刘某丙、刘某持械聚众斗殴，其中，被告人杨某、刘某甲、轩某、丁某纠集人员聚众斗殴，被告人赵某、刘某乙、张某、杨某、施某、刘某丙、刘某积极参加，其行为均构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。对于被告人杨某“其不是聚众斗殴的首要分子”的辩解理由及其辩护人“被告人杨某不是聚众斗殴的策划者、指挥者”的辩护意见，经查，被告人杨某与被害人因琐事发生纠纷后，带领人员提前到夏张镇寻找某公司公司所在位置，纠集人员携带工具于次日在某公司公司进行斗殴，因此该辩解理由及辩护意见不予采纳。对于其辩护人“到某公司厂的目的是与被害人谈判，不是打架”的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。对于被告人刘某甲的辩护人“刘某甲系从犯”的辩护意见，经查，被告人刘某甲提前对斗殴现场进行踩点，并纠集赵某等四名泰山学院学生参与斗殴，因此该辩护意见不予采纳；对于其辩护人“主观恶性较小”的辩护意见理由不成立，不予采纳。对于被告人轩某“他只约了丁某一人，没有参与斗殴”的辩解理由，经查，被告人轩某在案发前要求丁某纠集人员，通过丁某在肥城纠集三十余人参与斗

经审理查明：2013年5月23日，泰山区新元花园小区4号楼1单元202室房主甄某、李某某夫妇因在其邻近的门头房顶上盖木板房，与该门头房房主杜某乙家发生纠纷，当日下午，左某（在逃）与被告人杨某、刘某甲、张某、轩某、刘某乙到夏张镇查找到杜某乙所经营的某公司公司所在位置。5月24日上午，被告人杨某及左某（在逃）纠集了刘某甲、刘某乙、张某、施某、刘某、刘某丙、高某（在逃）、李某（在逃）等人，刘某甲又纠集了杨某、赵某、陈某（另案处理）、陈某（另案处理）4名泰山学院学生，被告人轩某、夏某（在逃）通过丁某在肥城纠集了30余人，左某准备了木棍、镐把作案工具。纠集后，上述人员到泰安市岱岳区夏张镇杜某乙所经营的某公司公司门前集合，持木棍、镐把与杜某乙一方发生斗殴，斗殴中将杜某甲（男，51岁，杜某乙之兄）打致一处重伤，三处轻伤，将杜某乙打致轻伤。被告人作案后在逃，2013年6月8日11时许，侦查刑警在石腊村刘某乙经营的玉石店将刘某乙抓获。刘某乙电话通知刘某到玉石店，侦查刑警到玉石店后，刘某供述了犯罪事实，侦查刑警让刘某在店内等候，又前往小辛庄村内抓捕高某等人未果，期间刘某一直在玉石店内等候直至侦查刑警回来将

坨某聚众斗殴罪一审刑事判决书山东省泰安市岱岳区人民法院刑事判决书（2013）岱刑初字第213号：泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检刑诉（2013）214号起诉书指控杨某等十一名被告人犯聚众斗殴罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张润旺、张东昕出庭支持公诉。杨某等十一名被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结泰安市岱岳区人……