聚众斗殴罪 （2016）浙03刑终847号

本院认为，上诉人缪某、杨某和上诉人赵某、林某甲、原审被告人邵某、陈某甲分别纠集或受纠集参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，其中缪某、杨某有持械聚众斗殴情节；原审被告人颜某甲结伙多次寻衅滋事，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。一审判决鉴于缪某、杨某、邵某、陈某甲、林某甲、颜某甲均有自首情节，已对缪某、杨某减轻处罚，对邵某、陈某甲、林某甲、颜某甲从轻处罚；赵某有坦白情节，并有立功表现，已予从轻处罚；缪某、杨某、邵某、陈某甲系初犯，已予酌情从轻处罚，并对邵某、陈某甲适用缓刑。但由于缪某系本案纠纷起因者，又是通过电话约定斗殴的联系人，在纠集他人过程中的作用亦稍大于杨某，一审判决对杨某处与缪某相同的刑期偏重，在一审量刑的基础上适当改判从轻处罚。一审判决定罪准确，审判程序合法，除对杨某之外的上诉人、原审被告人量刑适当，对杨某的量刑予以改判，对其余上诉人、原审被告人予以维持。缪某、杨某及辩护人的上诉理由，均不能成立，不予采纳，杨某及其辩护人请求改判的意见，予以采纳；赵某的立功、坦白情节在一审量刑时已予从轻处罚，上诉请求再从轻处罚，依据不足，不予采纳；林某甲的上诉没有具体的意见和理由，予以驳回。

原判认定：一、聚众斗殴事实2015年3月28日晚，被告人缪某因与陈某乙（已判）的债务纠纷而伙同被告人杨某纠集苏某甲（已判）准备前往陈某乙位于瑞安市锦湖街道电大巷的家中找陈某乙谈判。期间，苏某甲纠集孔某（已判），孔某又纠集潘某、寻翠春、张某甲（均另案处理）等人与缪某、杨某一起驾车前往陈某乙家，但没有找到陈某乙。后缪某电话联系陈某乙，陈某乙将电话交其表哥金某（已判）接听，金某与缪某在电话中发生争执并相约在陈某乙家碰面。当晚10时许，金某、陈某乙伙同被告人赵某、林某甲、邵某、陈某甲和林某乙、蔡某甲（均已判）等人乘出租车到瑞安市锦湖街道城北村锦湖路寻找缪某等人。双方在锦湖街道锦湖路40号附近碰面后，陈某乙和杨某发生争执，随即缪某、杨某和苏某甲、孔某一方与金某、陈某乙、蔡某甲、林某乙及赵某、林某甲、邵某、陈某甲一方发生斗殴。期间，苏某甲、孔某各持砍刀与金某、陈某乙、蔡某甲、林某乙及赵某、邵某等人分别持木板、扫帚、拖把等物进行斗殴，孔某持刀砍伤林某乙，后林某甲从陈某乙家厨房拿来两把菜刀追砍缪某、杨某及苏某甲、孔某等人，但未追上。后赵某、邵某、陈某甲、林某甲一方返回现场将缪某一方驾乘的桑塔纳轿车砸毁

伪某、杨某等犯聚众斗殴罪颜某甲犯寻衅滋事罪二审刑事判决书浙江省温州市中级人民法院刑事判决书（2016）浙03刑终847号：浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人缪某、杨某、赵某、邵某、陈某甲、林某甲犯聚众斗殴罪，原审被告人颜某甲犯寻衅滋事罪一案，于2016年5月18日作出（2016）浙0381刑初527号刑事判决。缪某、杨某、赵某、林某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷……