聚众斗殴罪 （2014）长中刑一终字第00822号

本院认为，上诉人刘某甲与张某甲等人为寻找陈某聚集在一起，与蔡某乙等人不期而遇后，刘某甲一方与蔡某乙一方出于斗狠动机而斗殴，故本案属于聚众斗殴性质。本案系临时起意的斗殴，斗殴双方均系持械斗殴，双方均无明显的纠集者、组织者、指挥者，均系积极参加者，刘某甲积极参与斗殴，持刀致蔡某乙轻伤，刘某甲的行为已构成聚众斗殴罪。刘某甲能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。刘某甲取得了蔡某乙的谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人刘某甲上诉称原判认定其为主犯不当。经查，刘某甲虽受邀集参与作案，但作案过程中持“管杀”积极参与斗殴并砍伤蔡某乙，系聚众斗殴的积极参加者，起主要作用，应认定为主犯，对刘某甲的上诉理由本院不予采纳。原判决认定事实没有错误，但认为本案属于寻衅滋事性质，适用法律不当。上诉人刘某甲持械积极参加聚众斗殴，原判决对上诉人刘某甲量刑偏轻，但根据上诉不加刑原则，本院不加重对刘某甲的刑罚，对刘某甲提出的“原判量刑过重”的上诉意见本院不予采纳。

本院经审理查明，2012年10月20日晚12时许，蔡某乙（已判决）酒后在浏阳市质量技术监督局旁居民楼吉某乙家“开牌九”赌博时，与旁观的张某甲、张某乙（均已判决）为押注赔偿多少一事发生争执。之后，张某甲、张某乙离开到名河鑫都宾馆休息。蔡某乙觉得受了气并认为张某甲、张某乙是一同在吉某乙家赌博的陈某的“小弟”，便要曾某、胡某返回吉某乙家将陈某叫到自己车上，要陈某交出张某甲、张某乙二人，陈某不同意，蔡某乙等人便将陈某带到浏阳市看守所附近进行殴打。罗某甲（已判决）得知蔡某乙与他人发生矛盾后，与杨某（已判决）一起驾车至浏阳市质量技术监督局门口与蔡某乙会合。陈某被蔡某乙带走后，吉某乙打电话告知张某甲，要张某甲去找陈某，张某甲便打电话给上诉人刘某甲要其开车来接。后刘某甲开车搭乘张某甲、张某乙、汤某、“强妹子”（另案处理）寻找陈某，经过质量技术监督局门口时发现蔡某乙。刘某甲、张某甲、张某乙等五人分别从乘坐的车辆上拿出“管杀”（一种带柄的砍刀）、火药枪朝蔡某乙冲过去并扬言要砍死蔡某乙。罗某甲、杨某从罗某甲的小车上各拿出一把由射钉枪改制的火药枪，朝刘某甲一方开枪，致张某乙和汤某受伤。刘某甲等人见状，持“管杀

刘某甲寻衅滋事罪二审刑事判决书湖南省长沙市中级人民法院刑事判决书（2014）长中刑一终字第00822号：湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人刘某甲犯寻衅滋事罪一案，于二○一四年十月二十日作出（2014）浏刑初字第876号刑事判决。原审被告人刘某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结湖南省浏阳市人……