劳动争议 （2017）津01民终3644号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。王德萍于2002年4月18日书写并签字的《申请》，双方当事人于翌日签署的《解除劳动合同协议书》，证实双方劳动关系已经协商一致，于2002年4月20日正式解除。现王德萍向单位主张劳动者的相关权利，超过法定仲裁时效期限，一审法院判决无误。综上所述，王德萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王德萍负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘宝莉代理审判员 张玉洁代理审判员 张 莹二〇一七年五月十五日书 记 员 刚继斌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。王德萍于2002年4月18日书写并签字的《申请》，双方当事人于翌日签署的《解除劳动合同协议书》，证实双方劳动关系已经协商一致，于2002年4月20日正式解除。现王德萍向单位主张劳动者的相关权利，超过法定仲裁时效期限，一审法院判决无误。综上所述，王德萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3644号上诉人（原审原告）：王德萍，女，1963年6月3日出生，汉族，天津市河东区中山门街道退休工人，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：天津汽车滤清器有限公司，住所地天津市南开区红旗路华坪路6号(科技园)。法定代表人：李宝训，董事长。委托诉讼代理人：连晓娜，天津昭元律师事务所律师。上诉人王德萍因与被上诉人天津汽车滤清器有限公司劳动……