居间合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第04601号

虽然海硕公司和中恒融公司签订的《贷款融资担保服务合同》约定，中恒融公司为海硕公司从银行贷款提供融资担保或融资顾问服务。但随后双方已通过《补充协议》变更了合同内容，明确了中恒融公司的合同义务是：为海硕公司提供融资贷款的报送资料的收集和整理工作；通过中恒融公司提供服务，使重庆市教育担保有限责任公司为海硕公司提供担保在重庆浦发银行融资贷款；在贷款期内，按照海硕公司和重庆浦发银行的要求，做好贷后资料整理报送、跟踪服务等相关服务工作。上述合同义务的约定明确表明中恒融公司提供的应为融资顾问服务，而非融资担保服务，故海硕公司以中恒融公司未取得融资性担保的经营许可从事融资担保业务，违反了法律的规定为由，认为《贷款融资担保服务合同》属无效合同的上诉理由，因与本案事实不符，本院不予支持。同时，按照双方在《贷款融资担保服务合同》和《补充协议》中的约定，中恒融公司为海硕公司在融资贷款中提供非融资担保的融资顾问服务，海硕公司亦获得贷款且中恒融公司开具正式发票后，海硕公司就应当支付相应的居间费，即双方约定的服务报酬。现海硕公司以所有融资贷款的服务工作均由重庆教育担保有限责任公司提供为由，拒绝支付中恒融公司剩余服务

虽然海硕公司和中恒融公司签订的《贷款融资担保服务合同》约定，中恒融公司为海硕公司从银行贷款提供融资担保或融资顾问服务。但随后双方已通过《补充协议》变更了合同内容，明确了中恒融公司的合同义务是：为海硕公司提供融资贷款的报送资料的收集和整理工作；通过中恒融公司提供服务，使重庆市教育担保有限责任公司为海硕公司提供担保在重庆浦发银行融资贷款；在贷款期内，按照海硕公司和重庆浦发银行的要求，做好贷后资料整理报送、跟踪服务等相关服务工作。上述合同义务的约定明确表明中恒融公司提供的应为融资顾问服务，而非融资担保服务，故海硕公司以中恒融公司未取得融资性担保的经营许可从事融资担保业务，违反了法律的规定为由，认为《

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第04601号上诉人（原审被告）：重庆海硕机械有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园区，组织机械代码79074012-5。法定代表人：冯润仙，董事长。委托代理人：叶闵，重庆恒庆律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：中恒融再担保有限公司，住所地重庆市渝北区松石支路170号温馨家园D幢第四层，组织机构代码69796169-5。……