劳动争议 （2019）浙02民终4668号

由于2017年6月23日昕泰公司为杨平生等5人投保了团体意外伤害保险，2017年9月29日杨平生操作冲床时受伤，故此时间段内双方存在劳动关系，昕泰公司也应该为杨平生补缴此时间段内的社会保险。由于社保补缴政策仅限于补缴基本养老保险及基本医疗保险，故一审法院仅支持补缴该两项。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条规定，作出判决：一、驳回宁波昕泰建材有限公司的诉讼请求；二、确认宁波昕泰建材有限公司与杨平生在2017年6月23日至2017年9月29日期间存在事实劳动关系；三、宁波昕泰建材有限公司在判决生效后七日内为杨平生补缴2017年6月23日至2017年9月29日期间的基本养老保险和基本医疗保险，其中社保个人部分由杨平生自行承担。一审案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 本院依据有效证据及当事人陈述等，经审理查明的事实与一审判决载明的认定事实一致，予以确认。 本院认为，二审期间双方当事人争议的焦点是上诉人与被上诉人之间是雇佣关系还是劳动

由于2017年6月23日昕泰公司为杨平生等5人投保了团体意外伤害保险，2017年9月29日杨平生操作冲床时受伤，故此时间段内双方存在劳动关系，昕泰公司也应该为杨平生补缴此时间段内的社会保险。由于社保补缴政策仅限于补缴基本养老保险及基本医疗保险，故一审法院仅支持补缴该两项。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条规定，作出判决：一、驳回宁波昕泰建材有限公司的诉讼请求；二、确认宁波昕泰建材有限公司与杨平生在2017年6月23日至2017年9月29日期间存在事实劳动关系；三、宁波昕泰建材有限公司

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4668号 上诉人（原审原告）：宁波昕泰建材有限公司。住所地：宁波市鄞州区印象翡翠大厦3幢3号604室（集中办公区）。 法定代表人：陈林春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅静静，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞东辉，浙江宇邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨平生，男，1982年7月12日出生，汉族，住云南省昭……