承揽合同纠纷 （2015）泸民终字第724号

被告因经营需要向原告订购珍酿6星吸塑120000个，并提交了样品，双方形成了承揽合同关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。作为承揽人，原告泸县东建塑胶有限公司在被告指定的期间完成了工作，并及通知了定作人，履行了合同的义务。作为定作人的被告泸州品御香酒业有限公司应当在得到原告的通知后，及时提货并支付货款，但经原告多次催收，均不履行提货付款的义务，其行为构成违约。被告虽辩称是因为原告曾经供的货出现质量问题，造成经销商大量退货，给自己造成了巨大的经济损失，但被告并未向法庭提交证据证明原告前期的供货存在质量问题，同时，即使其前期的产品存在质量问题，也与本次供货无关联。诉讼中，被告要求对产品质量进行鉴定，但因双方的留样产品不是标准化产品，鉴定机构不予鉴定。故对被告的抗辩原审法院不予采信。被告应当履行合同，支付货款。其定作的120000个珍酿6星吸塑，由其自行安排提取。关于原告诉请的租金，确是被告的违约行为致货物积压产生的损失，该损失被告应当承担。综上，依照《中华人民共和国合同法第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条、第一百零七条、第一百一十三

被告因经营需要向原告订购珍酿6星吸塑120000个，并提交了样品，双方形成了承揽合同关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。作为承揽人，原告泸县东建塑胶有限公司在被告指定的期间完成了工作，并及通知了定作人，履行了合同的义务。作为定作人的被告泸州品御香酒业有限公司应当在得到原告的通知后，及时提货并支付货款，但经原告多次催收，均不履行提货付款的义务，其行为构成违约。被告虽辩称是因为原告曾经供的货出现质量问题，造成经销商大量退货，给自己造成了巨大的经济损失，但被告并未向法庭提交证据证明原告前期的供货存在质量问题，同时，即使其前期的产品存在质量问题，也与本次

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第724号上诉人（原审被告）泸州品御香酒业有限公司，住所地泸州市龙马潭区。法定代表人邬光明，该公司董事长。委托代理人张绍中，四川拥慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泸县东建胶有限公司，住所地泸县C区工业园。法定代表人梁敦东，经理。委托代理人李建，男，1971年12月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，系被上诉人公司员工。上诉人泸……