机动车交通事故责任纠纷 （2014）宁民终字第70号

宁德市公安局蕉城分局交通管理大队作出的《交通事故认定书》真实合法，上诉人一审提供的《交通事故现场图》、《询问笔录》及证人黄超超证言，均不足以推翻该《交通事故认定书》。《交通事故现场图》无法证明被上诉人在本起事故中具有过错。证人黄超超系上诉人近亲属，其证言证明力低，且其虽陈述上诉人与被上诉人达成一致意见，但亦陈述到被上诉人“后面跟上去向我要了电话”。《询问笔录》中上诉人陈述：“对方一个女的，就骑着电动车从后边过来找到我……她说不行，要留个电话。”被上诉人陈述到：“我就骑车去追……我还想再讲话都来不及。想去继续追，也追不上了。”可见，上述证据均无法证明上诉人的主张，反而印证《交通事故认定书》中关于上诉人在未与被上诉人达成一致意见且未报警的情况下逃离现场的认定。据此，《交通事故认定书》作出上诉人负本起事故全部责任、被上诉人不负事故责任的认定，有事实和法律依据，本院予以确认。综上，原审对本起事故责任认定正确。二、关于原审对王锦容误工天数、护理费、住院伙食补助费标准、营养费的认定是否正确的问题本院认为，关于误工天数，本起事故导致被上诉人左外踝骨折住院治疗24天，出院后医嘱三个月内避免患肢完全负重

宁德市公安局蕉城分局交通管理大队作出的《交通事故认定书》真实合法，上诉人一审提供的《交通事故现场图》、《询问笔录》及证人黄超超证言，均不足以推翻该《交通事故认定书》。《交通事故现场图》无法证明被上诉人在本起事故中具有过错。证人黄超超系上诉人近亲属，其证言证明力低，且其虽陈述上诉人与被上诉人达成一致意见，但亦陈述到被上诉人“后面跟上去向我要了电话”。《询问笔录》中上诉人陈述：“对方一个女的，就骑着电动车从后边过来找到我……她说不行，要留个电话。”被上诉人陈述到：“我就骑车去追……我还想再讲话都来不及。想去继续追，也追不上了。”可见，上述证据均无法证明上诉人的主张，反而印证《交通事故认定书》中关于

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第70号上诉人（原审被告）黄星明，男，汉族，X年X月X日出生，住XX。委托代理人郑建城，福建环三律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王锦容，女，汉族，X年X月X日出生，住XX。委托代理人游明，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。上诉人黄星明因与被上诉人王锦容机动车交通事故责任纠纷一案，不服蕉城区人民法院（2013）蕉民初字第3292……