民间借贷纠纷 （2018）沪0113民初22926号

根据原告提供的借款合同、支付凭证等证据，可以证实，原告与被告杨连明、陈玉梅及案外人崔某，通过案外人小牛公司的居间，形成了抵押借款关系，且原告已通过小牛公司向杨连明、陈玉梅及案外人崔某三人交付了共计50万元的款项。 由于合同约定，借款人杨连明、陈玉梅及崔某，就合同向下的本息及其他款项承担无限连带责任，故原告选择向部分连带债务人杨连明、陈玉梅主张权利，并无不当，本院予以准许。 《还款计划表》中，每期还款中除了包括当月应还本金、利息之外，还记载了“居间费”，但在原、被告签订的《借款合同》中并未约定被告应向原告按月支付居间费，故对于该借款协议中居间费的约定，本院不予采纳。 因《还款计划表》中每期剩余借款本金均按照扣除当期借款本金、当期借款利息及居间费后确定，据此本院对于该计划表的计算方式不予采纳。 审理中，原告称，被告杨连明已通过案外人欧某某向原告归还3期款项，金额分别为52,077元、14,167元、14,167元，但原告认为第一笔52,077元除包括第一期向原告的应付款项外，还包括由原告代收的应向小牛公司支付的咨询顾问费37,910元。 本院认为，审理中，原告并未提供证据证明，其第一期多收

孟凯与杨连明、陈玉梅民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初22926号原告：孟凯，男，1981年12月12日生，汉族，户籍地湖南省。 委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：杨连明，男，1967年3月2日生，汉族，户籍地上海市宝山区。 被告：陈玉梅，女，1969年2月17日生，汉族，户籍地上海市宝山区。 原告孟凯与被告杨连明、……