合同纠纷 (2020)苏11民终3384号
裁判要旨
金万峰出具的担保书合法有效,金万峰应受其约束。保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。本案中金万峰虽然向董丰钢承诺投资本金差额补足,但是没有证据证明董丰钢与长青公司之间存在债权债务关系。保证债务系从债务,须从属于主债务,一般不能单独存在,因此案涉担保书不符合保证的特征,不能认定双方之间成立保证合同关系,而应根据该担保书的具体内容确定双方的权利义务关系。根据担保书的内容,金万峰承担投资本金差额补足的前提条件,是董丰钢须完成长青公司的消费任务。但是金万峰不能举证证明董丰钢需完成任务的种类、数量、程度等内容,董丰钢对此也予以否认,该条款内容约定不明确,应当由金万峰承担不利的法律后果,即应视为未约定投资本金差额补足的条件。另外,根据双方的聊天记录,董丰钢同意在2018年9月差额补足董丰钢投资本金。综上分析,金万峰应当对董丰钢的投资本金承担差额补足的民事责任。董丰钢自认获得收益1000元,金万峰无证据证明董丰钢获得其他收益,董丰钢的投资本金实际亏损24768元(25768元-1000元)。如前所述,董丰钢有权就该款要求金万峰承担民事责任。双方除对
摘要
金万峰出具的担保书合法有效,金万峰应受其约束。保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。本案中金万峰虽然向董丰钢承诺投资本金差额补足,但是没有证据证明董丰钢与长青公司之间存在债权债务关系。保证债务系从债务,须从属于主债务,一般不能单独存在,因此案涉担保书不符合保证的特征,不能认定双方之间成立保证合同关系,而应根据该担保书的具体内容确定双方的权利义务关系。根据担保书的内容,金万峰承担投资本金差额补足的前提条件,是董丰钢须完成长青公司的消费任务。但是金万峰不能举证证明董丰钢需完成任务的种类、数量、程度等内容,董丰钢对此也予以否认,该条款内容约定不明确
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏11民终3384号上诉人(原审被告):金万峰,女,1964年12月23日出生,汉族,住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人:蒋莉圆,江苏瀛镇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):董丰钢,男,1969年4月11日出生,汉族,住江苏省。上诉人金万峰因与被上诉人董丰钢合同纠纷一案,不服江苏省镇江市京口区人民法院(2020)苏1102民初1865号……