劳务合同纠纷 （2019）辽1321民初1760号

上述证据具有客观性、真实性、合法性，且与案件事实相关联，故本院予以采信。 被告陈树厚对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：（一）《判决书》两份、《录音U盘》一张，证明自2012年12月27日陈树厚为韩明岐及工友出具欠条后，于2014年2月15日再次对所有欠款工人（包括刘长信、李长福）进行支付工资、重新结算尚欠工资，结算后凡是欠钱的都分别重新出具了新的欠条，凡是手中没有新的工资欠条的，都是全部结清工资；（二）《记账单》一组，证明原告韩明岐在2012年5月-7月工作期间分多次向陈树厚借支36,400元，陈树厚不可能还欠韩明岐工资6.8万元；（三）《民事起诉状》一份，证明原告起诉欠款35,000元。 针对上述证据，原告韩明岐发表质证意见如下：（一）我在2014年以后就没见到陈树厚了，他没有给我出具新的欠条，我要求被告给我拿出给我结清工资的账单还有签字；（二）记账本里有笔2万元的我不认可，我需要被告拿出证据证明；（三）没有欠条没给立案，记不清欠多少钱了。 被告王玉青没有提出质证意见。 本院认为，第二组证据系被告陈树厚自己记录的账本，客观性不足，本院不能予以采信

韩明岐与陈树厚、王玉青劳务合同纠纷一审民事判决书

辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1321民初1760号原告：韩明岐，男，1965年11月16日出生，汉族，农民，住朝阳县。 被告：陈树厚，男，1972年7月22日出生，汉族，农民，住朝阳县。 被告：王玉青，女，1968年11月4日出生，汉族，农民，住朝阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：郑光辉，朝阳市双塔区南塔法律服务所法律工作者。 原告韩明岐诉被告陈树厚、王玉青劳务合同纠纷一案……