机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫16民终2623号
裁判要旨
2016年4月18日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合下发了《人体损伤致残程度分级》,要求自2017年1月1日起司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一使用该标准,而公安部原下发的《道路交通事故受伤人员伤残评定》同时废止。因此,由于周口川汇法医临床司法鉴定所出具的周口川汇司鉴所【2017】临鉴字第13号司法鉴定意见书、周口川汇司鉴所【2017】临鉴字第16号司法鉴定意见书认定尚大妮、尚二妮构成伤残的依据仍是《道路交通事故受伤人员伤残评定》,故该司法鉴定书不能作为本案证据适用。故原审认定的基本事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销河南省周口市川汇区人民法院(2017)豫1602民初455号民事判决;二、本案发回河南省周口市川汇区人民法院重审。上诉人田丰预交的二审案件受理费1657元予以退回。审判长 谢新旭审判员 张建松审判员 朱发亮二〇一七年七月七日书记员 党瑞云
摘要
2016年4月18日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合下发了《人体损伤致残程度分级》,要求自2017年1月1日起司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一使用该标准,而公安部原下发的《道路交通事故受伤人员伤残评定》同时废止。因此,由于周口川汇法医临床司法鉴定所出具的周口川汇司鉴所【2017】临鉴字第13号司法鉴定意见书、周口川汇司鉴所【2017】临鉴字第16号司法鉴定意见书认定尚大妮、尚二妮构成伤残的依据仍是《道路交通事故受伤人员伤残评定》,故该司法鉴定书不能作为本案证据适用。故原审认定的基本事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫16民终2623号上诉人(原审被告):田丰,男,汉族,1988年10月19日生,住周口市川汇区。委托诉讼代理人:张冬梅,河南睿东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):尚大妮,女,汉族,1969年4月12日生,住周口市川汇区。被上诉人(原审原告):尚二妮,女,汉族,1969年4月12日生,住周口市川汇区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人:孔令英……