机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终3402号

本案的争议焦点：1.李某、张更田、王秀兰、张某1、张某2请求的各项经济损失是否合理合法；2.李某、张更田、王秀兰、张某1、张某2的经济损失应由谁承担赔偿责任。关于争议焦点1.本院认为，关于丧葬费问题，按照规定，丧葬费为2015年度本市职工月平均工资标准，以六个月总额计算，李某、张更田、王秀兰、张某1、张某2的丧葬费29664元（59328元/年÷12月×6月=29664元）。关于死亡赔偿金问题，李某、张更田、王秀兰、张某1、张某2向法庭提交的死者张某3户口为家庭户、天津市社会保险基金中心参保凭证户籍类型为非农业，可以认定死者张某3户籍属性为非农业，按照规定，法院支持李某、张更田、王秀兰、张某1、张某2死亡赔偿金为682020元（34101元/年×20年=682020元）；关于被扶养人生活费问题，依据李某、张更田、王秀兰、张某1、张某2提交的户口本及山东省曹县苏集镇薛庄行政村出具的加盖山东省曹县公安局苏集派出所公章的证明、户口页，可以证明死者张某3的被扶养人为其父张更田、其母王秀兰、长子张某1、长女张某2，被扶养人生活费为128966元。对于中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司抗辩死

本案的争议焦点：1.李某、张更田、王秀兰、张某1、张某2请求的各项经济损失是否合理合法；2.李某、张更田、王秀兰、张某1、张某2的经济损失应由谁承担赔偿责任。关于争议焦点1.本院认为，关于丧葬费问题，按照规定，丧葬费为2015年度本市职工月平均工资标准，以六个月总额计算，李某、张更田、王秀兰、张某1、张某2的丧葬费29664元（59328元/年÷12月×6月=29664元）。关于死亡赔偿金问题，李某、张更田、王秀兰、张某1、张某2向法庭提交的死者张某3户口为家庭户、天津市社会保险基金中心参保凭证户籍类型为非农业，可以认定死者张某3户籍属性为非农业，按照规定，法院支持李某、张更田、王秀兰、张某1

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3402号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市唐山路南区新华西道60号。法定代表人：张小军，经理。委托诉讼代理人：华彤，天津丰见律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女，1971年5月7日出生，汉族，农民，住山东省曹县。委托诉讼代理人：武振刚，天津淇奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……