民间借贷纠纷 （2019）渝0116民初7390号

合法的借贷关系受法律保护。 本案的争议焦点为：1.被告代凯会向原告借款的金额；2.被告代凯琴是否应对案涉债务承担连带担保责任。 现分别评析如下：1.关于被告代凯会向原告借款的金额问题。 审理中，原告与被告代凯会均认可原告实际上仅于2014年7月7日、2015年7月7日分别向被告代凯会支付借款35000元、6600元，2015年7月7日《借条》上的50000元包含了35000元的一年利息8400元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；……”。 本案，双方对2014年7月7日的35000元借款本息进行结算并将按月息2分（即年利率24%）标准计算的前期利息8400元计入后期借款本金并重新出具《借条》，符合前述规定，故《借条》载明的50000元可认定为后期借款本金。 原告请求被告代凯会返还借款本金50000元，本院予以支持。 关于原告请求的利息问题。 本案，2016年7月7日被告代凯会在《借

顾正杰与代凯会、代凯琴民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初7390号原告：顾正杰，女，1949年10月10日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：陈龙（系顾正杰儿子），住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：陈照华（系顾正杰孙子），住重庆市江津区。 被告：代凯会，女，1970年5月3日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：代安炳（系代凯会父亲），住重庆市江津区。 被告：代凯……