劳务合同纠纷 （2017）陕01民终1075号

徐新选与任国宗签订的劳务分包协议，因徐新选属于非法转包，且任国宗无资质，双方签订的协议无效。但由于建设工程经竣工验收合格，对于任国宗付出劳务费用应当按照双方结算给付。由于陕西三雄房地产开发有限公司为周至世纪星城商业A工程项目发包人，陕西天惠建设工程有限公司为转包人，陕西三雄房地产开发有限公司已将该工程款向陕西天惠建设工程有限公司付清，任国宗要求陕西三雄房地产开发有限公司承担给付责任不予支持。因陕西天惠建设工程有限公司没有提供证明徐新选与任国宗签订的合同及结算不具有真实性的证据，亦未提供该公司与徐新选就该项目工程款付清的证据，且徐新选劳务合同相对人为任国宗，因此对其辩称不予采信。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限徐新选于判决生效后十日内给付任国宗劳务费143752元。二、陕西天惠建设工程有限公司对以上款项承担连带给付责任。三、驳回任国宗的其他诉讼请求。本院经审理查明，原审查明基本事实属实，本院予以确认。二审中，天惠公司提交了两份证据，证据一、结算单，证明天惠公

徐新选与任国宗签订的劳务分包协议，因徐新选属于非法转包，且任国宗无资质，双方签订的协议无效。但由于建设工程经竣工验收合格，对于任国宗付出劳务费用应当按照双方结算给付。由于陕西三雄房地产开发有限公司为周至世纪星城商业A工程项目发包人，陕西天惠建设工程有限公司为转包人，陕西三雄房地产开发有限公司已将该工程款向陕西天惠建设工程有限公司付清，任国宗要求陕西三雄房地产开发有限公司承担给付责任不予支持。因陕西天惠建设工程有限公司没有提供证明徐新选与任国宗签订的合同及结算不具有真实性的证据，亦未提供该公司与徐新选就该项目工程款付清的证据，且徐新选劳务合同相对人为任国宗，因此对其辩称不予采信。依照最高人民法院

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终1075号上诉人（原审被告）:陕西天惠建设工程有限公司，住所地西安市未央区三桥村心园花都A7-4-4-1室。法定代表人：习兴国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟刚，男，该公司员工，住陕西省乾县。委托诉讼代理人：殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。被上诉人：任国宗，男，汉族，1965年1月25日出生，住四川省巴中市南江县。被上诉人：徐新选……