机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏05民终8381号

钱兴兴自2018年8月5日发生交通事故至2019年3月13日死亡，长期卧床需要护理，故一审法院依法认定护理费为26520元（120元/天×221天）。五、死亡赔偿金徐和保、钱卫芬、钱卫明主张死亡赔偿金236000元（47200元/年×5年），根据鉴定报告，被鉴定人钱兴兴的死亡与交通事故损伤之间存在因果关系，为主要因素，故一审法院认定死亡赔偿金为177000元（47200元/年×5年×75%）。六、精神损害抚慰金徐和保、钱卫芬、钱卫明主张精神损害抚慰金50000元，根据鉴定报告，被鉴定人钱兴兴的死亡与交通事故损伤之间存在因果关系，为主要因素，故一审法院认定精神损害抚慰金37500元（50000元×75%）。七、丧葬费徐和保、钱卫芬、钱卫明主张丧葬费43674元，一审法院依法认定丧葬费为36342元。八、交通费徐和保、钱卫芬、钱卫明主张交通费1484元，根据钱兴兴的就诊次数，一审法院酌情认定800元。九、受害人亲属办理丧葬事宜误工费徐和保、钱卫芬、钱卫明主张受害人亲属办理丧葬事宜误工费2000元，该主张符合法律规定，一审法院予以认定。十、残疾辅助器具费徐和保、钱卫芬、钱卫明主张残疾辅助器具

钱兴兴自2018年8月5日发生交通事故至2019年3月13日死亡，长期卧床需要护理，故一审法院依法认定护理费为26520元（120元/天×221天）。五、死亡赔偿金徐和保、钱卫芬、钱卫明主张死亡赔偿金236000元（47200元/年×5年），根据鉴定报告，被鉴定人钱兴兴的死亡与交通事故损伤之间存在因果关系，为主要因素，故一审法院认定死亡赔偿金为177000元（47200元/年×5年×75%）。六、精神损害抚慰金徐和保、钱卫芬、钱卫明主张精神损害抚慰金50000元，根据鉴定报告，被鉴定人钱兴兴的死亡与交通事故损伤之间存在因果关系，为主要因素，故一审法院认定精神损害抚慰金37500元（50000元

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8381号上诉人（原审原告）：徐和保，女，1946年2月15日生，汉族，住常熟市。上诉人（原审原告）：钱卫芬，女，1971年6月6日生，汉族，住常熟市。上诉人（原审原告）：钱卫明，男，1968年3月12日生，汉族，住常熟市。被上诉人（原审被告）：吴蕾蕾，男，1988年8月6日生，汉族，住响水县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股……