机动车交通事故责任纠纷 （2014）长民终字第01248号

各方当事人对“2013年7月21日8时35分许，段玉平驾驶冀DFC2**号低速自卸货车由西向东行驶至5322线（南沁线）87公里加10米路段时，与由南向西左转弯的无机动车驾驶证的赵俊田驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成赵俊田受伤的交通事故以及山西省武乡县公安局交通警察大队于2013年7月31日作出第131026号道路交通事故认定书，认定赵俊田在本次事故中负主要责任，段玉平在本次事故中负次要责任”的事实均不持异议。关于上诉人称本案中的鉴定费、精神损害抚慰金不属于交强险赔偿范围。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中的鉴定费属于为查明和确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，依据上述法律规定，该费用应由保险人即上诉人承担。精神损害抚慰金属于交强险中死亡伤残赔偿项下的赔偿费用，原审法院在本案中予以支持并无不当。关于上诉人称本案的伤残鉴定结论属于单方委托，鉴定程序不当，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴

各方当事人对“2013年7月21日8时35分许，段玉平驾驶冀DFC2**号低速自卸货车由西向东行驶至5322线（南沁线）87公里加10米路段时，与由南向西左转弯的无机动车驾驶证的赵俊田驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成赵俊田受伤的交通事故以及山西省武乡县公安局交通警察大队于2013年7月31日作出第131026号道路交通事故认定书，认定赵俊田在本次事故中负主要责任，段玉平在本次事故中负次要责任”的事实均不持异议。关于上诉人称本案中的鉴定费、精神损害抚慰金不属于交强险赔偿范围。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第01248号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。法定代表人闫洪彬，系该公司总经理。委托代理人王涛，男，汉族。被上诉人（原审原告）赵俊田，男，汉族。委托代理人赵素红，女，汉族。被上诉人（原审被告）段玉平，男，汉族。被上诉人（原审被告）魏国伟，男，汉族。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简……