机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤14民终7号

梅州市公安局交通警察支队直属大队作出的梅市公交（直）认字（2014）第00357号《道路交通事故认定书》，认定程序合法，内容客观真实，予以采纳。广东客都法医临床司法鉴定所对黄玉兰作出的粤客（2015）临鉴字第50号《司法鉴定意见书》，中华联合财保梅州公司提出异议，原审法院认为广东客都法医临床司法鉴定所是一所有鉴定资质的鉴定机构，其鉴定人员均是被广东省司法厅所认可，该司法鉴定意见书鉴定程序合法，内容客观真实，予以采纳。中华联合财保梅州公司提出的理由不足于推翻该《司法鉴定意见书》。关于事故损失计算和责任承担问题，黄玉兰请求医疗费19420.9元，其中中华联合财保梅州公司垫付了1万元，亦提出异议，其认为该医疗费用已经在社保部门进行了报销，报销部分应该予以抵减。鉴于黄玉兰未提供证据证实已报销的数额，故在本案中无法抵减，当事人可另行结算。黄玉兰请求误工费，住院至定残前一天为95天×（2950元／月÷30天）=9341.7元，中华联合财保梅州公司提出异议。黄玉兰未提供充足的证据证明其工作收入情况，为此误工费标准可按2013年全省城镇居民人均可支配收入一般地区32598.7元／年计算，计算至评残前一

梅州市公安局交通警察支队直属大队作出的梅市公交（直）认字（2014）第00357号《道路交通事故认定书》，认定程序合法，内容客观真实，予以采纳。广东客都法医临床司法鉴定所对黄玉兰作出的粤客（2015）临鉴字第50号《司法鉴定意见书》，中华联合财保梅州公司提出异议，原审法院认为广东客都法医临床司法鉴定所是一所有鉴定资质的鉴定机构，其鉴定人员均是被广东省司法厅所认可，该司法鉴定意见书鉴定程序合法，内容客观真实，予以采纳。中华联合财保梅州公司提出的理由不足于推翻该《司法鉴定意见书》。关于事故损失计算和责任承担问题，黄玉兰请求医疗费19420.9元，其中中华联合财保梅州公司垫付了1万元，亦提出异议，其

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终7号上诉人（原审原告、反诉被告）：黄玉兰，女，汉族，1966年7月16日出生，现住梅州市梅江区金山东郊村德赞村民小组。委托代理人：吴利利，梅州市梅江区法律援助处律师。委托代理人：董玲，梅州市梅江区法律援助处实习律师。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市梅县区程江镇扶贵村福馨邨A栋第1、2、3号……