建设工程分包合同纠纷 （2021）川16民终43号

杨爽与河北建设公司成都分公司签订案涉项目的《项目内部经营协议》的行为，具有以下特征：1.杨爽以河北建设公司员工身份参加了企业基本养老保险；2.双方在内部经营协议中约定杨爽对分包的项目自负盈亏，自担风险，并需上交公司一定比例的企业管理费；3.杨爽在经营分包项目过程中需接受公司的监督管理，由公司另行委派公司在册员工作为项目负责人、技术负责人、质量管理负责人等主要人员；4.实际施工过程中，杨爽聘请的工作人员王威一、刘金鑫等人员代表河北建设公司签订的广安区滨江路综合改造工程的相关合同、协议等存在河北建设公司加盖公章予以确认的情形。以上特征与内部承包的特征相符，故杨爽的分包行为应认定为内部承包性质。考虑到河北建设公司当时对中诚公司的实际控制关系，河北建设公司提出杨爽在中诚公司任职并领取工资的事实，不仅不能否定杨爽是河北建设公司的员工，反而更加增强了杨爽实质上受河北建设公司行政管理的可能性。故对河北建设公司的辩称意见，不予采纳。本案认定杨爽与河北建设公司在案涉项目中系内部承包关系。杨爽、胡梦强、李强以及杨爽授权委托的王威一、刘金鑫等人在案涉项目中实施的管理行为均属于履行职务的行为，相应后果应由河北

杨爽与河北建设公司成都分公司签订案涉项目的《项目内部经营协议》的行为，具有以下特征：1.杨爽以河北建设公司员工身份参加了企业基本养老保险；2.双方在内部经营协议中约定杨爽对分包的项目自负盈亏，自担风险，并需上交公司一定比例的企业管理费；3.杨爽在经营分包项目过程中需接受公司的监督管理，由公司另行委派公司在册员工作为项目负责人、技术负责人、质量管理负责人等主要人员；4.实际施工过程中，杨爽聘请的工作人员王威一、刘金鑫等人员代表河北建设公司签订的广安区滨江路综合改造工程的相关合同、协议等存在河北建设公司加盖公章予以确认的情形。以上特征与内部承包的特征相符，故杨爽的分包行为应认定为内部承包性质。考虑

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川16民终43号 上诉人（原审被告）：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区。 法定代表人：李宝忠，董事长。 委托诉讼代理人：冯明超，四川建投律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向登位，四川建投律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大连兴明防水装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区。 法定代表人：陈黑明，董事长。 委托……