土地承包经营权纠纷 （2016）豫17民终3886号

本案争议的耕地属于确山县李新店镇吴庄村委时庄村民小组集体所有，发生纠纷的原因系确山县李新店镇吴庄村委时庄村民小组将原告时双成承包的土地收回，并发包给时银生、时留山、时铁谷、时群柱四人耕种。根据最高人民法院《审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款“（二）发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的，对其赔偿损失的诉讼请求，不予支持。”本案中有权发包土地和收回土地的是确山县李新店镇吴庄村委时庄村民小组，原告时根成应当以确山县李新店镇吴庄村委时庄村民小组为被告，现原告时根成仅起诉时春营、时银生、时留山、时铁谷、时群柱、确山县李新店镇吴庄村民委员会，未起诉确山县李新店镇吴庄村委时庄村民小组，诉讼主体不适格，应当予以驳回。裁定：驳回原告时双成的起诉。本院认为：时双成因其家庭承包经营土地被确山县李新店镇吴庄村委时庄村民小组发包给同村其他村民而起诉。根据一审法院查明的事实，争议土地为确山县李新店镇吴庄村民委员会时庄村民小组集体所有，并由该村民小组另行发包给时银生

本案争议的耕地属于确山县李新店镇吴庄村委时庄村民小组集体所有，发生纠纷的原因系确山县李新店镇吴庄村委时庄村民小组将原告时双成承包的土地收回，并发包给时银生、时留山、时铁谷、时群柱四人耕种。根据最高人民法院《审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款“（二）发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的，对其赔偿损失的诉讼请求，不予支持。”本案中有权发包土地和收回土地的是确山县李新店镇吴庄村委时庄村民小组，原告时根成应当以确山县李新店镇吴庄村委时庄村民小组为被告，

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民终3886号上诉人（原审原告）：时双成，男，汉族，1954年2月28日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：陈文生，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：时春营，男，汉族，1952年2月8日出生，汉族，住河南省确山县。被上诉人（原审被告）：时银生，男，汉族，1971年10月1日出生，住河南省确山县。被上诉人（原审被告）：时留山……