申请确认仲裁协议效力 （2016）粤01民特273号

《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”；第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”本案《个人借款合同》是双方当事人协商一致的真实意思表示，合同第17条约定有明确的仲裁请求的意思表示，明确选定了仲裁机构广州仲裁委员会金融仲裁院，且对仲裁的事项、范围已经作出了明确的约定，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的无效情形。李树君认为广州仲裁委员会金融仲裁院不存在，与事实不符，双方在案涉《个人借款合同》第17条约定产生争议向广州仲裁委员会金融仲裁院申请仲裁，应认定为是向广州仲裁委员会申请仲裁。李树君虽单方主张案涉仲裁条款由农商银行自行选择，其没有与农商银行达成仲裁合意，但农商银行对此不予认可，李树君亦未否认该合同落款处其签名的真实性，故该主张不能成立，本院不予采信。在争议解决方式的条款中，

《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”；第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”本案《个人借款合同》是双方当事人协商一致的真实意思表示，合同第17条约定有明确的仲裁请求的意思表示，明确选定了仲裁机构广州仲裁委员会金融仲裁院，且对仲裁的事项、范围已经作出了明确的约定，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，且不具有《中华人民共和国仲裁

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特273号申请人（仲裁被申请人）：李树君，男，1961年6月23日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，委托代理人：徐道春，广东锐锋律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行，住所地广东省广州市黄埔区丰乐北路138号。负责人：黄耀德，行长。委托代理人：吴迪，广州农村商业银行股份有限公司员工。委托代理人：姚华……