机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔05民终2263号

对于被告提出原告所受伤害并非被告驾驶三轮机动车导致而是原告自己回到家后不慎跌伤的主张，从被告该表述可以看出原告到被告家为其照管家务是事实，故被告方有原告回家一说，再结合被告提交的证据中被告之子付早多次转款给原告之子邓凡以及打款给六盘水市人民医院的记录，近9万元的大数额转款，被告及付早不可能不要求原告出具借条就随意转出这么多钱，并且被告方并无聊天记录、通话记录或者其他依据表明这些转账系借款，反而说明被告对原告侵权后积极为原告支付医疗费的事实，故被告该主张不成立，应是被告驾驶机动车翻车后对原告健康权造成了侵害，被告应承担侵权责任，由于被告方并未证明原告对损害结果的发生也有过错，故无需减轻被告的赔偿责任。对于原告的损失，一审法院认定：医疗费应扣除被告方已支付的88382元即为36459.27元；误工费180天×147.6元=26568元；住院伙食补助费39天×100元=3900元；护理费90天×97元=9730元；营养费90天×100元=9000元；后续治疗费11479.5元；残疾赔偿金8869元×23%×20年=407

对于被告提出原告所受伤害并非被告驾驶三轮机动车导致而是原告自己回到家后不慎跌伤的主张，从被告该表述可以看出原告到被告家为其照管家务是事实，故被告方有原告回家一说，再结合被告提交的证据中被告之子付早多次转款给原告之子邓凡以及打款给六盘水市人民医院的记录，近9万元的大数额转款，被告及付早不可能不要求原告出具借条就随意转出这么多钱，并且被告方并无聊天记录、通话记录或者其他依据表明这些转账系借款，反而说明被告对原告侵权后积极为原告支付医疗费的事实，故被告该主张不成立，应是被告驾驶机动车翻车后对原告健康权造成了侵害，被告应承担侵权责任，由于被告方并未证明原告对损害结果的发生也有过错，故无需减轻被告的赔偿

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终2263号 上诉人（一审被告）：付桥贵，男，1964年2月9日生，汉族，农民，初中文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人（特别授权代理）：王德广，威宁县中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：刘二玲，女，1967年1月27日生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人（特别授权代理）：陈郑，威宁……