探望权纠纷 （2019）浙01民终9891号
裁判要旨
根据我国婚姻法的规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。 离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 女儿聂某在聂凯、焦艳焕离婚后由焦艳焕抚养，则聂凯有权探望女儿聂某。 焦艳焕辩称聂凯有家暴行为，不适合探望女儿，但其并未提交有效证据证明聂凯存在不利于女儿身心健康的言行，故原审法院对其辩称不予采纳。 探望权是离婚后父母对子女的一项法定权利，父母子女之间基于血统关系而形成的情感，不因父母离婚而变化。 离婚后不与子女共同生活的一方，通过探望子女，与子女交流等多种形式行使探望权，从而达到继续教育子女的目的，有利于子女的健康成长。 聂凯、焦艳焕关系恶化，这不能成为阻止聂凯行使探望权的理由。 聂凯、焦艳焕作为聂某的父母，理应为女儿的健康成长，妥善处理好聂凯探望女儿的权利，不能因为双方关系恶化而影响女儿的健康成长。 故原审法院对聂凯要求探望女儿的诉请予以支持，但聂凯的探视也应考虑最大限度的有利于聂某目前正常稳定的生活和环境，综合聂某尚年幼、自出生后一直随焦艳焕生活，与聂凯共同生活时间较短，以及聂凯、
摘要
聂凯、焦艳焕探望权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终9891号 上诉人（原审原告）聂凯，男，1983年6月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被上诉人（原审被告）焦艳焕，女，1986年10月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 上诉人聂凯因与被上诉人焦艳焕探望权纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初12799号民事判决，向本院提出上诉。 本院于2019年11月……