机动车交通事故责任纠纷 (2014)庆中民终字第304号

案号
(2014)庆中民终字第304号
法院
甘肃省庆阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
甘肃省庆阳市
裁判日期
2014-07-22

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,白恩举因本起交通事故身体受到伤害,为支持其伤残等级、护理依赖程度及所需后续治疗费用的诉讼请求,白恩举申请进行司法鉴定,并将该鉴定意见作为证实其主张的证据材料予以提交,经一审法院依法当庭质证认证,对方当事人不持异议或虽有异议但无相反证据推翻,该鉴定结论已经作为本案定案依据被一审判决采信,白恩举上诉认为其应为多等级伤残,要求改判残疾赔偿金数额,但未提供相关证据证实,且亦超出其原审诉请范围,本院对其请求不予支持,故白恩举上诉申请重新鉴定的理由无事实和法律依据,不能成立,一审法院依据甘肃立明司法鉴定所甘立明所(2014)临鉴字第16号司法鉴定结论对本案进行判处正确。综上,原审判决认定事实清楚,审判程序合法,适用法律适当,判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1500元,由上诉人白恩举负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 杰审 判 员  王 军代理审判员  郭立品二〇一四年七月二十二日书 记 员  杨 柳

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,白恩举因本起交通事故身体受到伤害,为支持其伤残等级、护理依赖程度及所需后续治疗费用的诉讼请求,白恩举申请进行司法鉴定,并将该鉴定意见作为证实其主张的证据材料予以提交,经一审法院依法当庭质证认证,对方当事人不持异议或虽有异议但无相反证据推翻,该鉴定结论已经作为本案定案依据被一审判决采信,白恩举上诉认为其应为多等级伤残,要求改判残疾赔偿金数额,但未提供相关证据证实,且亦超出其原审诉请范围,本院对其请求不予支持,故白恩举上诉申请重新鉴定的理由无事实和法律依据,不能成立,一审法院依据甘肃立明司法鉴定所

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)庆中民终字第304号上诉人(原审原告)白恩举,男,1958年6月10日出生,汉族,甘肃省华池县怀安乡人。被上诉人(原审被告)郑海锋,男,1992年5月15日出生,汉族,陕西省志丹县吴堡乡人。被上诉人(原审被告)林虎,男,1986年4月21日出生,汉族,甘肃省华池县怀安乡人。被上诉人(原审被告)林郑,男,1990年4月9日出生,汉族,甘肃省华池县……