合资、合作开发房地产合同纠纷 （2019）鄂12民终636号

本案确定梁川应与东兴公司之间民事权利义务的基本事实已发生变化，该变化的事实对原判决的结果有实质性影响。该情形符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条“民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定的基本事实，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初1113号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人梁川应预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　余　杰审判员　李　伟审判员　沈朝明二〇一九年十二月十日书记员　董才森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

本案确定梁川应与东兴公司之间民事权利义务的基本事实已发生变化，该变化的事实对原判决的结果有实质性影响。该情形符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条“民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定的基本事实，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初1113号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人梁川应预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　余　杰审判

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终636号上诉人（原审被告）：梁川应，男，1971年12月16日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：朱超群，湖北思普润律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹向前，湖北马首律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：咸宁市温泉东兴置业有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区温泉桂花街135号。主要负责人：王光莉，咸宁市人。委托诉讼代理人：周……