机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖17民终32号
裁判要旨
上诉人二审提交重新鉴定申请书已入卷存档,并有鉴定机构的补充说明,该证不属新证。二审查明的事实与一审查明事实一致。本院予以确认。 本院认为,车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失,应依法赔偿。一审法院按起诉请求,根据赔偿权利人提交的鉴定结论及相关证据查明的事实,确认万伟在此次交通事故中的各项损失,并判决保险公司应赔付数额,并无不当。上诉人中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司上诉提出,赔偿权利人万伟提交的东至县昭潭镇法律服务所委托安徽杏花司法鉴定所作出鉴定意见不能作为本案依据,并再次申请重新鉴定。本院认为,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由,第七十七条鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料,必要时可以询问当事人、证人。鉴定人应当提出书面鉴定意见,在鉴定书上签名或者盖章;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百二十一条,当事人申请鉴定,可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联,或者对证明待证事实无意义的,人民法院不予准许。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2019〕1
摘要
上诉人二审提交重新鉴定申请书已入卷存档,并有鉴定机构的补充说明,该证不属新证。二审查明的事实与一审查明事实一致。本院予以确认。 本院认为,车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失,应依法赔偿。一审法院按起诉请求,根据赔偿权利人提交的鉴定结论及相关证据查明的事实,确认万伟在此次交通事故中的各项损失,并判决保险公司应赔付数额,并无不当。上诉人中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司上诉提出,赔偿权利人万伟提交的东至县昭潭镇法律服务所委托安徽杏花司法鉴定所作出鉴定意见不能作为本案依据,并再次申请重新鉴定。本院认为,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项起诉必须有具体的诉
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖17民终32号 上诉人(一审被告):中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司,住所地安徽省池州市贵池区杏花村大道173号综合楼7幢。 负责人:杨祖松,该公司总经理。 委托诉讼代理人:胡方林,男,该公司员工。 被上诉人(一审原告):万伟,男,1985年4月11日出生,汉族,住安徽省东至县。 委托诉讼代理人:章华国,东至县昭潭镇法律服务所法……