民间借贷纠纷 （2019）闽0602民初8098号

周来和主张游振洋向其借款150万元，并提供游振洋出具的借条以及银行存款明细账为据，游振洋对借条以及银行存款明细账的真实性没有异议，并认可周来和于2014年2月7日转账支付给游瑞清的200万元中其中150万元系用于支付本案借条记载的借款，故周来和与游振洋之间的民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护，游振洋应当偿还周来和借款150万元。 游振洋辩称本案借款为福建艳阳农业开发有限公司所用应当追加福建艳阳农业开发有限公司作为被告，证据不足，本院不予采纳。 关于利息，本案借条未约定利息，周来和主张本案借款口头约定月利率1.5%，但其提供的游瑞清出具的证明亦未明确记载利息按何标准计付，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，本案借款应当认定为自然人之间的无息借贷，故游振洋依法仅应从周来和起诉之日即2019年8月27日起至还清款项之日止按年利率6%计付利息。 游瑞清为本案借款提供连带责任保证，应对本案债务承担连带责任。 游振洋、游瑞清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华

周来和与游振洋、游瑞清民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初8098号 原告：周来和，男，1946年5月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：蔡志明，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。 被告：游振洋，男，1965年5月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：游瑞清，女，1971年12月30日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告周来和与被告游振洋、被告游瑞清民间借……