民间借贷纠纷 （2019）闽0602民初8096号

原告提供借条、银行存款明细账等证明原、被告之间存在民间借贷关系、被告拖欠原告借款100万元，被告（包括借款人和担保人）均对借款事实无异议，原告所举证据经审查未发现瑕疵，可作为定案依据。 原、被告之间的借贷关系，合法有效，受法律保护。 原告主张被告归还借款100万元，合法有据，本院予以支持。 原告主张本案借款按月利率1.5%计算利息，但其未提供相关证据证明利息的支付情况，亦未能证明借款的具体利率，且二被告在庭审中明确否认双方有约定利息，应视为利息约定不明，故本院仅支持自起诉之日（即2019年8月27日）起至还清借款之日止按年利率6%计算逾期利息。 卢海荣在借条上担保人一栏签字确认其为本案借款提供保证，借条上约定保证方式为连带责任，故卢海荣应依法对本案债务承担连带责任，其清偿本案债务后，有权向游瑞清追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下： 一、、被告游瑞清应于本判决发生法

周来和与游瑞清、卢海荣民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初8096号 原告：周来和，男，1946年5月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：蔡志明，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。 被告：游瑞清，女，1971年12月30日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：游振洋（与被告游瑞清系兄妹关系），住漳州市芗城区。 被告:卢海荣，男，1972年8月20日……