土地承包经营权纠纷 (2016)鄂06民终1605号

案号
(2016)鄂06民终1605号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2017
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2017-04-29

裁判要旨

原告赵正青与小河镇山河村签订的土地承包合同属有效合同,合同自签订之日成立。二被告对阻扰原告正常生产经营所造成的经济损失,应当承担赔偿责任。被告周贤国辩称分荒山时是其委托原告赵正青抓的阄,被告朱自云辩称是原告赵正青找其要的应分的荒山,庭审中均未提供证据证明,对其辩称的理由,依法不予支持。原告所主张的经济损失应从2013年计算,超过部分,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十五条之规定,判决:一、原告赵正青的经济损失22400元,由被告周贤国、朱自云各赔偿11200元,于判决生效后十日内一次付清;二、驳回原告赵正青的其他诉讼请求。二审中,当事人均没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院分析认定如下:一、对两上诉人是否各分得荒山4亩并包含在被上诉人耕种的荒山中的问题。对此,上诉人周贤国称其委托被上诉人赵正青抓阄,没有证据证明;朱自云称因其决定外出打工,赵正青要求将其应分得的荒山交给赵正青耕种,朱自云随时要赵正青须随时返还。对此,朱自云也没有证据证明。而山河村委会出具书面证明:该村七组在2002

摘要

原告赵正青与小河镇山河村签订的土地承包合同属有效合同,合同自签订之日成立。二被告对阻扰原告正常生产经营所造成的经济损失,应当承担赔偿责任。被告周贤国辩称分荒山时是其委托原告赵正青抓的阄,被告朱自云辩称是原告赵正青找其要的应分的荒山,庭审中均未提供证据证明,对其辩称的理由,依法不予支持。原告所主张的经济损失应从2013年计算,超过部分,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十五条之规定,判决:一、原告赵正青的经济损失22400元,由被告周贤国、朱自云各赔偿11200元,于判决生效后十日内一次付清;二、驳

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂06民终1605号上诉人(原审被告):周贤国,男,1950年12月5日出生,汉族,农民,住宜城市。委托诉讼代理人:李三芝,宜城市楚都法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):朱自云,男,1973年3月20日出生,汉族,农民,住宜城市。委托诉讼代理人:鲁小平,宜城市楚都法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):赵正青,男,1958年9月13日……