返还原物纠纷 （2014）佛中法民一终字第3388号
裁判要旨
严德明在新屋合作社与严桂林签订的《土地承包合同》到期后，占用该《土地承包合同》中的竹涌鱼塘18亩，侵害了新屋合作社的合法权益，应承担返还该鱼塘及支付相应费用的民事责任，新屋合作社要求严德明返还案涉鱼塘及按《土地承包合同》的租金标准支付相应费用28750元的诉讼请求事实清楚，证据充分，法院依法予以支持。严德明在庭审中关于其是从2012年9月份开始耕种本案鱼塘的辩解因无相关证据证明，法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决：严德明应自判决发生法律效力之日起十日内向新屋合作社返还竹涌鱼塘18亩并支付28750元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费519元因适用简易程序减半收取259.5元，由严德明负担。上诉人严德明不服上述判决，向本院提起上诉称：一、一审法院严重违反法定程序，二审法院应裁定撤销一审判决，发回原审人民法院重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定：“人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审
摘要
严德明在新屋合作社与严桂林签订的《土地承包合同》到期后，占用该《土地承包合同》中的竹涌鱼塘18亩，侵害了新屋合作社的合法权益，应承担返还该鱼塘及支付相应费用的民事责任，新屋合作社要求严德明返还案涉鱼塘及按《土地承包合同》的租金标准支付相应费用28750元的诉讼请求事实清楚，证据充分，法院依法予以支持。严德明在庭审中关于其是从2012年9月份开始耕种本案鱼塘的辩解因无相关证据证明，法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决：严德明应自判决发生法律效力之日起十日内向新屋合作社返还竹涌鱼塘18亩并支付28750元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第3388号上诉人（原审被告）严德明，男，1968年6月21日出生，住广东省佛山市高明区。委托代理人庞秀琼。委托代理人黄亨平。被上诉人（原审原告）佛山市高明区明城镇苗迳村民委员会新屋经济合作社，住所地。负责人严桂贤。委托代理人高继华。上诉人严德明因与被上诉人佛山市高明区明城镇苗迳村民委员会新屋经济合作社（以下简称新屋合作社）返还原……