房屋买卖合同纠纷 （2019）闽04民终1395号

……（概述一审裁判理由）。判决：……（写明一审判决主文）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。 本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。 综上所述，福建永达房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 本判决为终审判决。 审判长　　吴江华 审判员　　徐　浩 审判员　　吴良盛 （） 二〇一九年八月八日 法官助理 书记员李小恋 来源：百度“马 克 数据网”

……（概述一审裁判理由）。判决：……（写明一审判决主文）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。 本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。 综上所述，福建永达房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回

三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽04民终1395号 被上诉人：林仁文，男，1986年11月15日出生，汉族，住中国三明市梅列区。 上诉人：福建永达房地产开发有限公司，社会团体，地址：三明市梅列区杜鹃新村****。 被上诉人：林仁文，男，1986年11月15日出生，汉族，住中国三明市梅列区。 代理人：林德喜。 上诉人福建永达房地产开发有限公司与被上诉人林仁文房屋买卖合同纠纷一案……