劳动争议 （2017）京03民终5111号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；…”根据查明的事实，本案一方当事人尹某于一审诉讼期间死亡，依照上述法律规定，一审诉讼应当于尹某死亡后中止，等待尹某的继承人表明是否参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第四项规定：“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：…（四）违法剥夺当事人辩论权利的。”本案中，一审法院未中止诉讼等待尹某的继承人表明是否参加诉讼即作出判决，若尹某的继承人表明参加诉讼，则剥夺了尹某的继承人的辩论权利，严重违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；…”根据查明的事实，本案一方当事人尹某于一审诉讼期间死亡，依照上述法律规定，一审诉讼应当于尹某死亡后中止，等待尹某的继承人表明是否参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第四项规定：“下列情形
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终5111号上诉人（原审原告）：尹某，男，1950年5月18日出生，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：北京中医药大学，住所地北京市朝阳区北三环东路**号。法定代表人：徐安龙，校长。委托诉讼代理人：郭培霞，北京市纵横律师事务所律师。上诉人尹某因与被上诉人北京中医药大学劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初256……