机动车交通事故责任纠纷 (2021)晋10民终310号

案号
(2021)晋10民终310号
法院
临汾市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
临汾市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

一、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条适用前提是机动车道,本起事故是在非机动车道,关于荆长杰一方提出的张晓辉从右侧超车违反法律规定的主张不能成立。二、对本起事故原因如何认定。根据道路交通事故证明书、事故现场照片及王新仑电动车在事故发生后左侧制动手柄断裂、后轮制动功能丧失的客观事实,可以认定王新仑的死亡原因有以下几点:车速过快、操作失控、未佩戴头盔,王新仑对其死亡负有主要原因;张晓辉从原告右侧超车驶过,其超车过程与原告的心理慌张进而引起操作失控具有一定的因果关系,综合考虑由张晓辉承担荆长杰一方各项损失5%的责任为宜。对荆长杰一方的损失由张晓辉承担35291元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六之规定,判决:一、被告张晓辉赔偿原告各项损失共计35291元;二、驳回原告的其他诉讼请求。以上第一项内容在本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费10858元减半收取5249元,由原告负担5089元,由被告负担340元。二审经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为,本案争议的焦点问题是上诉人是否应对被上诉人主张的损失承担赔偿责任。从涉案监控视频、交通事故证明可知

摘要

一、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条适用前提是机动车道,本起事故是在非机动车道,关于荆长杰一方提出的张晓辉从右侧超车违反法律规定的主张不能成立。二、对本起事故原因如何认定。根据道路交通事故证明书、事故现场照片及王新仑电动车在事故发生后左侧制动手柄断裂、后轮制动功能丧失的客观事实,可以认定王新仑的死亡原因有以下几点:车速过快、操作失控、未佩戴头盔,王新仑对其死亡负有主要原因;张晓辉从原告右侧超车驶过,其超车过程与原告的心理慌张进而引起操作失控具有一定的因果关系,综合考虑由张晓辉承担荆长杰一方各项损失5%的责任为宜。对荆长杰一方的损失由张晓辉承担35291元。《中华人民共和国侵权

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)晋10民终310号上诉人(原审被告):张晓辉,男,1995年8月6日出生,汉族,群众,住临汾市尧都区。委托代理人:张文明,男,1975年6月3日出生,汉族,群众,住临汾市尧都区,系张晓辉父亲。委托代理人:翟升奇,山西涵元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):荆长杰,男,1967年1月2日出生,汉族,群众,住临汾市尧都区,系王新仑丈夫。被上诉人(……