民间借贷纠纷 (2015)安中民三终字第1038号
裁判要旨
郭红霞借李艳军现金50000元,有借据证实,原告要求郭红霞偿还借款,予以支持。杜文霞在该借据上签有担保人杜文霞可以证明杜文霞是该借款的担保人,杜文霞称其是证明人的辩驳理由不能成立。依照最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释第三十四条规定:连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。本案李艳军在保证期间内向郭红霞、杜文霞主张权利,应当从李艳军向杜文霞主张权利之日起开始计算保证合同的诉讼时效,故杜文霞应当承担担保责任。原被告约定的利息超过法律规定的借款利息,不予支持,应当按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计息。郭红霞已经支付原告的5000元利息款应当予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条之规定,判决:一、被告郭红霞于本判决书生效之日起十日内偿还原告李艳军借款人民币50000元及利息(利息从2012年12月4日起至判决限定履行期限届满之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计息,执行时扣除
摘要
郭红霞借李艳军现金50000元,有借据证实,原告要求郭红霞偿还借款,予以支持。杜文霞在该借据上签有担保人杜文霞可以证明杜文霞是该借款的担保人,杜文霞称其是证明人的辩驳理由不能成立。依照最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释第三十四条规定:连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。本案李艳军在保证期间内向郭红霞、杜文霞主张权利,应当从李艳军向杜文霞主张权利之日起开始计算保证合同的诉讼时效,故杜文霞应当承担担保责任。原被告约定的利息超过法律规定的借款利息,不予支持,应当按照中国人民银行同期贷款基准
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民三终字第1038号上诉人(原审被告)杜文霞。委托代理人刘燕冰。被上诉人(原审原告)李艳军。被上诉人(原审被告)郭红霞。上诉人杜文霞因与被上诉人李艳军、郭红霞民间借贷纠纷一案,不服安阳县人民法院(2014)安民初字第02365号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。原审法院经审理查明,2012年12月4日……