合同纠纷 （2017）陕01民终9037号

秦安公司将承包的消防工程分包给没有施工资质的ＸＸ钢，ＸＸ钢又转包给没有施工资质的张双峰，上述行为违反了《建筑法》相关强制性规定，故涉案单项工程分包合同和工程施工承包合同无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。涉案工程已由浦项建设（中国）有限公司投入使用，故张双峰请求支付工程价款，法院予以支持。本案的争议焦点为张双峰实际施工的工程量问题。张双峰与ＸＸ钢未就实际施工的工程量进行决算，致使张双峰在主张本案工程款的依据不足，张双峰申请进行工程量的司法评估。鉴定单位依照张双峰持有的施工图纸电子版，能够与法院依职权调阅的浦项建设（中国）有限公司在西安市××新区管委会存档的图纸予以对应，能够确认其真实性，故张双峰持有的电子版可以作为鉴定的依据。对陕康胜[2015]造鉴字013号司法鉴定意见ＸＸ钢提出异议，认为鉴定项目中涉及的气体压缩站、东吴外管架、ONSITE增加部分三项内容非张双峰涂刷防火涂料的工程项目。张双峰作为施工合同履行一方，对合同是否履行负有举证责

秦安公司将承包的消防工程分包给没有施工资质的ＸＸ钢，ＸＸ钢又转包给没有施工资质的张双峰，上述行为违反了《建筑法》相关强制性规定，故涉案单项工程分包合同和工程施工承包合同无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。涉案工程已由浦项建设（中国）有限公司投入使用，故张双峰请求支付工程价款，法院予以支持。本案的争议焦点为张双峰实际施工的工程量问题。张双峰与ＸＸ钢未就实际施工的工程量进行决算，致使张双峰在主张本案工程款的依据不足，张双峰申请进行工程量的司法评估。鉴定

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终9037号上诉人（原审原告）：张双峰，男，汉族，1973年1月7日出生，西安市阎良区村民，住该村。委托诉讼代理人：孙武胜，陕西法苑法律咨询服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：ＸＸ钢，男，回族，1971年5月8日出生，西安市莲湖区许士庙街*号居民，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李强，陕西英博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梓辰，……